Ухвала суду № 89212141, 14.05.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"14" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1291/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лого-Транс" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 12, код ЄДРПОУ 37817344)

до боржника Фізичної особи-підприємця Шишман Марини Петрівни ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ).

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 588 від 12.02.2018р. з Фізичної особи-підприємця Шишман Марини Петрівни у розмірі 2 886,19 грн., з яких: 2615,76 грн. - основний борг, 270,43 грн. - 20% річних.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лого-Транс" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 588 від 12.02.2018р. з Фізичної особи-підприємця Шишман Марини Петрівни у розмірі 2 886,19 грн., з яких: 2615,76 грн. - основний борг, 270,43 грн. - 20% річних.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Лого-Транс" посилається на неналежне виконання боржником Фізичною особою-підприємцем Шишман Мариною Петрівною прийнятих на себе зобов`язань за договором поставки товару № 588 від 12.02.2018р. щодо оплати за поставлений товар.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Між тим, до заяви про видачу судового наказу додано копію лише першої сторінки договору поставки товару № 588 від 12.02.2018р., що не дозволяє суду встановити обставин наявності відповідного договору, за яким стягувачем заявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи ненадання заявником копії договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, господарський суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з ч.2 ст.151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись п.3 ч.3 ст.150, ч.2 ст. 151, п.1 ч.1 ст.152, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лого-Транс" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шишман Марини Петрівни заборгованості за договором поставки товару № 588 від 12.02.2018р. у розмірі 2 886,19 грн., з яких: 2615,76 грн. - основний борг, 270,43 грн. - 20% річних.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 14.05.2020р.

Суддя Г.Є. Смелянець