Ухвала суду № 89212111, 14.05.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.2020 Справа № 914/842/20

За заявою: Приватного підприємства «АДЛЄР», м. Житомир

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагроцентр», м. Броди Львівської області

про стягнення 152'653,98 грн.,

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Пукач М.В..

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «АДЛЄР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагроцентр» про стягнення 152'653,98 грн. заборгованості за договором поставки товару № 504/АДЛ/ЗЗР від 15.05.2019 р., з яких: 50'000,00 грн. основного боргу, 4'262,99 грн. пені, 5'172,30 30% річних, 750,00 грн. втрат від інфляції та 92'468,69 грн. штрафу. Позивач також просить суд розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09 квітня 2020 року справу № 914/842/20 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.04.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 14.05.2020, надано відповідачу строк на подання відзиву - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, явку сторін визнано обов`язковою.

15.04.2020 позивач на електронну адресу суду надіслав заяву (вх. №15890/20) про закриття провадження у справі, відповідно до якої повідомив суд, що відповідачем після відкриття провадження у справі сплачено 50'000,00 грн. основного боргу, що підтверджується долученою до заяви копією платіжного доручення № 306 від 14.04.2020. В іншій частині просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представники позивача у судове засідання 14.05.2020 не з`явився, проте 23.04.2020 на електронну адресу суду подав клопотання (вх. №16323/20) про розгляд справи за відсутності представника за наявними документами. Просить стягнути з відповідача 4'262,99 грн. пені, 5'172,30 30% річних, 750,00 грн. втрат від інфляції та 92'468,69 грн. штрафу, а провадження у справі щодо стягнення основного боргу у розмірі 50'000,00 грн. закрити на підставі ч.2 ст.231 ГПК України.

Відповідач участі повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на адресу суду не надіслав.

Розглянувши заяву та клопотання позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд вирішив закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.231 України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Із врахуванням наведеного, на даний час відсутній предмет спору щодо стягнення 50'000,00 грн. основного боргу, тому провадження у справі у цій частині підлягає закриттю на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відтак, судовий збір (пропорційний сплаченій сумі основного боргу та з урахуванням суми позову, що залишилась) в сумі 188,00 грн. може бути повернутий позивачу з державного бюджету після набрання даною ухвалою законної сили, за відповідним письмовим клопотанням

особи, яка його сплатила (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020, 25.03.2020, 22.04.2020 та від 04.05.2020, якими установлено з 12 березня до 22 травня 2020 року на усій території України карантин та заборонено, зокрема, проведення всіх масових заходів, а також регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями), перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра та залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) тощо.

Згідно рекомендацій Ради суддів України, затверджених Рішенням №19 від 17.03.2020, громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності.

Згідно п.4 розділ Х «Прикінцеві положення» під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

З огляду на викладене, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, а також враховуючи першу неявку відповідача у судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду від 13.04.2020, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 231, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині стягнення 50'000,00 грн. основного боргу за відсутністю предмету спору.

2. Судове засідання відкласти на 04.06.2020 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2 поверх. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Явка сторін у судовому засіданні – на власний розсуд.

У зв`язку із відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції та запровадженням в Україні карантину, запропонувати сторонам для отримання процесуальних документів в електронному вигляді зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суд інформує сторін про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у частині закриття провадження у справі.

Суддя Яворський Б.І.