Ухвала суду № 89210374, 05.05.2020, Нововодолазький районний суд Харківської області

Справа № 631/112/19

Провадження № 2-п/631/2/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

05 травня 2020 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Пархоменко І. О.,

при секретарі судового засідання – Семенко А. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 01.11.2019 по цивільній справі № 631/112/19, провадження № 2/631/583/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 01.11.2019 по цивільній справі № 631/112/19, провадження № 2/631/583/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.олодимирівни про стягнення заборгованості, просила скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку, зупинити виконання рішення до розгляду заяви про скасування заочного рішення, та відкликати виконавчий лист.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона не була повідомлена про дату, час і місце судових засідань, копію позовної заяви з додатками не отримувала, була позбавлена можливості подати зустрічний позов. Просила скасувати заочне рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 01.11.2019 і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Частиною 1 ст. 126 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За приписами ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Підсумовуючи викладене, суд доходить висновку, що заявницею пропущено строк, встановлений законом для звернення із заявою щодо перегляду заочного рішення. Питання про поновлення пропущеного строку ОСОБА_1 не порушувала.

За ч. 2 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, з урахуванням наведеного, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 01.11.2019 по цивільній справі № 631/112/19, провадження № 2/631/583/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості має бути залишена без розгляду.

Також суд вважає за необхідне роз"яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.126, 127, 284, п. 3 розділу XII "Прикінцевих положень» ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 01.11.2019 по цивільній справі № 631/112/19, провадження № 2/631/583/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом п?ятнадцяти днів з моменту підписання її суддею.

Роз"яснити сторонам по справі, що відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцевих положень» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178,179,180, 181, 185, 210, 222,253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390,

393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя І. О. Пархоменко