Ухвала суду № 89210022, 08.05.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/255/20

1-кс/310/665/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., при секретарі Івакіній Ю.П., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Хорішка Дмитра Володимировича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019080130001164 від 16.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2020 року старший слідчий СВ Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Хорішко Д.В. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019080130001164 від 16.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Із клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2019 року до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 15.05.2019 року невстановлена особа. діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману заволоділа належними йому грошовими коштами сумі 10 000 грн..

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 показав, що 15.05.2019 року йому зателефонував невідомий, який представився працівником поліції, та повідомив, що його син – ОСОБА_2 був затриманий за зберігання наркотичних засобів. З метою уникнення відповідальності запропонував перерахувати на його рахунок грошові кошти в сумі дві тисячі доларів США. Останній повідомив, що немає такої суми та що може перерахувати лише 10000 грн., на що невідома особа погодилася.

15.05.2019 року ОСОБА_1 перерахував на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», грошові кошти в сумі 10000 грн.

Після цього ОСОБА_1 дізнався, що його син правопорушення не скоював та не затримувався правоохоронними органами, а грошовими коштами заволоділа невстановлена особа шляхом обману.

На теперішній час в рамках кримінального провадження проведено ряд слідчих та процесуальних дій, але достатньо доказів для прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні не зібрано.

У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 , підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні АТ КБ «ПриватБанк», отримано ухвалу слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні АТ КБ «ПриватБанк», проведено тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ КБ «ПриватБанк».

Кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.1 ст.190 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, тому строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019080130001164 закінчується 16.05.2020.

Досудове розслідування злочину (досудове слідство) неможливо закінчити у зазначений строк, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення яких мають суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

В ході подальшого досудового розслідування необхідно:

- встановити місцезнаходження та опитати особу, на ім`я якої видано банківську картку, на яку потерпілим було перераховано грошові кошти, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з урахуванням отриманої інформації встановити особу, причетну до скоєння злочину;

- встановити можливих свідків злочину;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне в ході досудового розслідування .

Таким чином, провести всі слідчі та процесуальні дії, необхідність в проведенні яких існує, у строк досудового розслідування не можливо.

Просив задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про вчинення якого внесені 16.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080130001164 - на шість місяців.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Дослідивши матеріали подання приходжу до висновку, що слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019080130001164 від 16.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема необхідності проведення слідчих та процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак провести вищезазначені слідчі та інші процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019080130001164 від 16.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 309, 369-372, 532 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Хорішка Дмитра Володимировича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019080130001164 від 16.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019080130001164 від 16.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на шість місяців, тобто до 16 листопада 2020 року включно.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя