Постанова № 89209891, 12.05.2020, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/232/20

Номер провадження по справі 3/387/201/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.03.2020 о 21 годині 45 хвилин керував автомобілем ВАЗ 2103 з д/н НОМЕР_1 в с.Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області по вулиці Пушкіна з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився вину визнав повністю та пояснив, що дані події дійсно мали місце та він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, доходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП враховуючи такі обставини.

В частині 1 статті 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, зокрема, відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 09.03.2020 серії ОБ № 054763, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який підтвердив, що він вживав алкогольні напої та рухався за кермом автомобіля. Також відповідно до пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09 березня 2020 року, підтвердили відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння. Зазначене також підтверджується оглянутим відео де чітко видно, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та був зупинений працівниками поліції, який в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння та визнав, що він вживав алкогольні напої. Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА№300264 у ОСОБА_1 було відсутнє посвідчення водія у зв`язку із чим притягнутий до відповідальності за ч.1 ст.126 КУПАП.

На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.2.5 ПДР України повністю підтверджена під час судового розгляду наявними у справі дослідженими судом доказами.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнання вини ОСОБА_1 .

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд доходить до переконання, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи зазначене, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами на один рік.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,400 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, 130, 276, 277, 279, 280, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті ) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 ( один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 ( чотириста двадцять ) гривень 40 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред`явлення постанови до виконання до 12.08.2020.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер