справа №2-3017/2007 p.
РІШЕННЯ
іменем України
19 грудня 2007 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого Сингаївського О.П.,
при секретарі Брайченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Комунально-побутового підприємства "Теплокомунсервіс" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про та стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що КПП "Теплокомунсервіс" постійно надає послуги по теплопостачанню та гарячому водопостачанню в квартиру відповідачів. Відповідачі своєчасно і в повному обсязі отримують вказані послуги, їх квартира належним чином обслуговується силами та за рахунок позивача, вони не заявили про відмову від послуг по теплопостачанню та гарячому водопостачанню. Проте, отримані послуги відповідачі оплачують рідко і в недостатньому розмірі, відтак їх заборгованість станом на 01.10.07 складає 2280, 82 гривень.
В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав, підтвердив наведені обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову, а тому відповідно до вимог ст.130 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
В судовому засіданні встановлено, що КПП "Теплокомунсервіс" постійно надає послуги по теплопостачанню та гарячому водопостачанню в квартиру АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі. Відповідачі своєчасно і в повному обсязі отримують вказані послуги, їх квартира належним чином обслуговується силами та за рахунок позивача, вони не заявили про відмову від послуг по теплопостачанню та гарячому водопостачанню. Проте, отримані послуги відповідачі оплачують рідко і в недостатньому розмірі, відтак їх заборгованість станом на 01.10.07 складає 2280, 82 гривень.
Наведені вище обставини стверджуються поясненнями сторін, договором, довідкою та розрахунком заборгованості.
Керуючись ст.ст. 11, 16,202,509,526,651 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 4, 10, 11, 15, 118-120, 212-218 ЦПК України, та ст. ст.66-68 Житлового Кодексу України, суд, -
виpішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунально-побутового підприємства "Теплокомунсервіс", код ЄДРПОУ 19408548, Бучанське відділення КОФ АКБ УСБ, МФО 321013, р/р 26004400021121, заборгованість за отриманні послуги в розмірі 2 280, 82 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунально-побутового підприємства "Теплокомунсервіс", код ЄДРПОУ 19408548, Бучанське відділення КОФ АКБ УСБ, МФО 321013, р/р 26004400021121, сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в доход держави держмито в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 8920854, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 19.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3017/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: