Ухвала суду № 89208105, 13.05.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/962/20

Провадження № 2/740/704/20

УХВАЛА

13 травня 2020 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Аромат» та філії «Ніжинський міськмолзавод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ДП «Аромат» та філії «Ніжинський міськмолзавод» про стягнення заробітної плати за період з 01 вересня 2019 року по 10 жовтня 2019 року та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення.

Позовна заява, як така що не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, ухвалою судді від 10.03.2020 була залишена без руху з наданням строку для усунення викладених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

На строк дії карантину згідно п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положенння» ЦПК, який доповнено Законом України від 30 березня 2020 року №540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), який 02 квітня 2020 року набрав чинності, процесуальні строки щодо залишення позовної заяви без руху продовжуються на строк дії такого карантину.

Керуючись п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положенння» ЦПК, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Продовжити строк залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ДП «Аромат» та філії «Ніжинський міськмолзавод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку без руху на строк дії карантину, пов’язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Ковальова