Ухвала суду № 89207867, 13.05.2020, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/651/20

провадження № 2/732/392/20

Ухвала

про повернення позовної заяви

13.05.2020 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до територіальної громади села Смичин Городнянського району, Чернігівської області в особі Городнянської міської ради Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Троїцька, 13 м. Городня Чернігівська область, код ЄДРПОУ: 04061731, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Шевченка, 48 м. Чернігів, головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, місцезнаходження: проспект Миру, 14 м. Чернігів, код ЄДРПОУ: 39764881, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Троїцька, 10 м. Городня Чернігівської області, код ЄДРПОУ: 04061889, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_2 , який діє в інтресах та від імені останнього на підставі договору про надання правової допомоги від 06.12.2019 та ордеру про надання правничої (правової) допомоги від 04.05.2020, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Добробут» площею 3,37 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території колишньої Смичинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, котре за життя належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 № 0193919, зареєстрованого 15 вересня 1996 року за № 919 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Ухвалою судді від 06 травня 2020 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу 10-ти денного терміну для усунення недоліків.

12 травня 2020 року через канцелярію суду, до відкриття провадження у справі, від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява у відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України про повернення позову у зв`язку з його відкликанням.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.185, 353-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади села Смичин Городнянського району, Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області) - повернути позивачу.

Повернути позивачу ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 88 (вісімдесят вісім) гривень 28 (двадцять вісім) копійок, який зарахований до спеціального фонду державного бюджету України.

Роз”яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Городнянський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом п”ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п”ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)” від 30 березня 2020 року № 540-ІХ під час дії карантину, встановленого Кабінетом міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розмір у позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційного скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключеними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Карпинська Н.М.