
Справа 688/1768/17
№ 2/688/491/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
12 травня 2020 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Хмельницької обласної ради, Хмельницької обласної фірми «Фармація», Хмельницької обласної товарної біржі, ОСОБА_4 , треті особи – Новолабунська сільська рада Полонського району Хмельницької області, Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади про скасування протоколу №17 проведення біржових торгів з продажу нежилого приміщення та зобов`язання включити частину приміщення до жилого фонду та передати його на баланс Новолабунської сільської ради Полонського району Хмельницької області,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , звернулися до суду з позовом до Хмельницької обласної ради, Хмельницької обласної фірми «Фармація», Хмельницької обласної товарної біржі, ОСОБА_4 , треті особи – Новолабунська сільська рада Полонського району Хмельницької області, Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади про скасування протоколу №17 проведення біржових торгів з продажу нежилого приміщення та зобов`язання включити частину приміщення до жилого фонду та передати його на баланс Новолабунської сільської ради Полонського району Хмельницької області.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Заява підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Хмельницької обласної ради (адреса: 29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 2 Хмельницької області), Хмельницької обласної фірми «Фармація» (адреса: 29016, м.Хмельницький, Львівське шосе,12 Хмельницької області) Хмельницької обласної товарної біржі (адреса: 29000, м.Хмельницький, вул.Свободи, 36, кім 405 Хмельницької області), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ), треті особи – Новолабунська сільська рада Полонського району Хмельницької області (адреса: 30522, с.Новолабунь, вул.Леніна, 1 Полонського району Хмельницької області), Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади (адреса: 30500, м.Полонне, вул.Л.Українки, 113 Хмельницької області).
Призначити підготовче засідання на 09 червня 2020 року о 10 годині в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30; факс (03840) 4-02-62; е-mail: inbox@sh.km.court.gov.ua).
Позивачам слід надати суду підтвердження про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Надати відповідачам 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов (заперечення проти позову згідно зі ст.178 ЦПК України) та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Відповідач має право пред`явити зустрічну позовну заяву у строк для подання відзиву, яка має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Роз`яснити позивачам право подати до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачам у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст.179 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачам право подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачами у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст.180 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://sh.km.court.gov.ua/sud2220/.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.
Ухвалу в частині відкриття провадження у справі за недотриманням правил підсудності може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її отримання.
Суддя: Н.В. Мазур
Судове рішення № 89207781, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/1768/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: