Рішення № 89207528, 13.05.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/10/20

2-о/683/36/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Цішковського В.А.

за участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/10/20, 2-о/683/36/2020 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

в с т а н о в и в:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому архівного витягу № 136 від 03 вересня 2019 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що він з 02 січня 1980 року по 25 листопада 2004 року працював шофером у сільськогосподарському кооперативі «Поділля» м. Старокостянтинів. Він звернувся до Старокостянтинівського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області для додання до трудового стажу період роботи у сільськогосподарському кооперативі «Поділля». Однак, йому було відмовлено у перерахунку пенсії за ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», оскільки у наданому ним архівного витягу № 136 від 03.09.2019 року відсутня розшифровка його ініціалів.

Заявник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує, просить задоволити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Кравець І.В. подала до суду письмові пояснення по справі, у яких при вирішенні заяви покладається на думку суду, а також заяву про розгляд справи у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг пенсійного віку та перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, що підтверджується паспортними даними заявника, а також повідомленням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 08 квітня 2020 року.

При призначенні пенсії ОСОБА_1 не було зараховано до стажу період роботи з 02 січня 1980 року по 25 листопада 2004 року у сільськогосподарському кооперативі «Поділля» м. Старокостянтинів, оскільки в архівному витязі № 136 від 03.09.2019 року відсутня розшифровка його ініціалів. Усуваючи встановлені Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницької області обставини, які стали підставою для відмови у зарахуванні до стажу ОСОБА_1 вищезазначеного періоду роботи, суд зважає на наступне.

Так, у архівному витязі № 136 від 03.09.2019 року з протоколу № 1 зборів уповноважених пайщиків КСП «Поділля» закритого типу від 05 лютого 1999 року, зазначено заявника як « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 ».

Факт належності вищезазначеного архівного витягу саме ОСОБА_1 підтверджується паспортними даними заявника; трудовою книжкою НОМЕР_2 від 20.02.1986 року, згідно якої ОСОБА_1 з 02 січня 1980 року по 25 листопада 2004 року працював шофером у сільськогосподарському кооперативі «Поділля» м. Старокостянтинів; реєстром застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування ОСОБА_1 .

Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності ОСОБА_1 , архівного витягу № 136, виданого архівним сектором Хмельницької області Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 03 вересня 2019 року.

Керуючись ст.ст.293-294, 315-316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівного витягу № 136 від 03 вересня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул. Герцена,10 м. Хмельницький, 29013, код ЄДРПОУ 21318350.

Суддя: