Рішення № 8920751, 31.03.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 1052 / 2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Страхової компанії “Лемма» у формі акціонерного товариства закритого типу до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків,

встановив:

СК «Лемма» звернулась з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків в розмірі 10970, 91 грн.

Відповідачі в судові засідання двічі не зявились, причину неявки суду не повідомили, заперечень до позову не надали.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в які позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

В судовому засіданні встановлено, що 06.10.2006 року між СК "Лемма" та ТОВ «БМ Банк» було укладено Генеральну угоду по добровільному майновому страхуванню кредитів № 3107 .

Згідно п. 3.1. Генеральної угоди, страховими ризиками визнаються: неповернення страхувальнику кредиту або частки кредиту після закінчення обумовленого строку у кредитному договорі; несплата страхувальнику відсотків або частки відсотків за користування кредитом в строки обумовлені кредитним договором, внаслідок невиконання позичальником своїх зобов'язань по Кредитному договору . Відповідно п. 3.3. Генеральної угоди, страховий випадок вважається таким що настав, якщо минуло чотирнадцять робочих днів з дня несплати двох чергових платежів або останнього платежу за кредитним договором, а зазначені платежі не були сплачені позичальником . На виконання умов генеральної угоди 06.10.2006 року між страховиком та страхувальником було укладено договір страхування № 3107/43 від 17.03.2008 р., відповідно до якого застрахованим є ризик неповернення кредиту за Кредитним договором № 17/01/140308 року від 14.03.2008 р., в якому позичальником виступає ОСОБА_1 , розмір кредиту становить 20 000 грн.

Відповідно до п.3.4. Кредитного договору погашення заборгованості за Кредитним договором за кожний поточний кредитний місяць здійснюється позичальником рівними платежами згідно з графіком погашення заборгованості за кредитом, починаючи з 21 числа не пізніше останнього робочого дня поточного календарного місяця.

14.03.2008 року між банком, позичальником - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 17/01/140308. Відповідно до умов п. 1, 3, 4, 5 договору поруки ОСОБА_3 - є поручителем перед банком за позичальника, та несе солідарну відповідальність разом з позичальником перед банком, в разі не виконання позичальником свого зобов'язання по кредитному договору № 17/01/140308 року від 14.03.2008 р.

Позичальником не було внесено два чергових платежів за березень 2009 р. - з 21.03.2009 р. до 31.03.2009 р. та за квітень 2009 р. -з 21.04.2009 р. до 31.04.2009 р.

З метою досудового врегулювання спору на адресу ОСОБА_1 керівництвом ТОВ «БМ Банк» надсилалися листи-попередження про настання строку виконання чергового зобов'язання з вимогами погасити заборгованість за Кредитним договором та претензії (копії додаються). Але заборгованість не була погашена.

29.05.2009 року страхувальник заявою про виплату страхового відшкодування Вих. № 23-2/951-3 від 28.05.2009 р. повідомив страховика про настання страхового випадку по договору страхування № 3107/43 від 17.03.2008 року, в зв'язку із невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору № 17/0Т/140308 року від 14.03.2008 р.

Згідно з розрахунком наданим разом з заявою, заборгованості по кредитному договору № 17/01/140308 року від 14.03.2008 р. складає: 11593,41 грн . (11 124,29 грн. (заборгованість по тілу кредиту (20 000 - 8 875,71грн. (сплачене тіло кредиту)) + 469,12 грн.(заборгованість по відсоткам). «

Відповідно до умов договору страхування № 3107/43 від 17.03.2008р. АТЗТ СК «Лемма» повинна була в строк до 16.06.2009 р. виплатити ВАТ «БМ Банк» страхове відшкодування в розмірі 10 970,91 грн. (11593,41 грн. (заборгованість по кредитному договору) - 622,50 грн. (франшиза).

В зв'язку з тим, що Страховиком не було вчасно сплачено страхове відшкодування страхувальник подав позов до Господарського суду Харківської області про стягнення боргу.

21.09.2009 р. між сторонами було укладено мирову угоду, яка була затверджена ухвалою суду 23.09.2009 р.

У мировій угоді сторонами погоджено суму виплати страхового відшкодування в розмірі 10970 (десять тисяч дев'ятсот сімдесят) грн. 91 коп. (не погашена сума основного зобов'язання з відсотками за два місяці за вирахуванням франшизи).

30.11.2009 р. згідно з платіжним дорученням № 3207, страховик перерахував страхувальнику суму в розмірі 80 000,00 грн.

04.12.2009 р. страхувальник листом № 23-2/2251 повідомив, що за рахунок отриманого страхового відшкодування було погашено зобов'язання за кредитним договором № 17/01/140308, в якому позичальником виступає ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 27 Закону України “Про страхування”, ст.ст. 993, 1191 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Крім того, у відповідності до ст. 553-554 ЦК України, в разі порушення зобовязань поручитель несе з боржником солідарну відповідальність.

Крім того підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача, судового збору в сумі 109,70 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 208, 212-218, 224-228 ЦПК України, ст. 993, 553-554, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про страхування” суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Страхової компанії “Лемма» у формі акціонерного товариства закритого типу ( п\р 26502301003584 в ВАТ «ВТБ Банк» м. Київ МФО 321767 код 22623173) суму страхового відшкодування в розмірі 10970,91 грн., витрати на сплачення судового збору в розмірі 109,70 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень, а всього 11200,61 грн.

На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, після чого протягом 20 днів подана апеляційна скарга.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: