Ухвала суду № 89207254, 13.05.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/1373/18 н/п 2/766/5976/20

УХВАЛА

13.05.2020р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44) про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної у результаті ДТП, -

встановив:

В провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю. перебуває цивільна права за позовом ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44) про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної у результаті ДТП.

13.05.2020 року відповідно до журналу передачі вхідної кореспонденції судді передано клопотання від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 14.05.2020 року в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку із поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, позивач та його представник не можуть бути присутніми в судовому засіданні 14.05.2020 року. Просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали цивільної справи, подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до приписів ч.8 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У задоволенні клопотання про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеконференції слід відмовити, оскільки представником позивача пропущений строк визначений ч.8 ст.212 ЦПК України для подачі даного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44) про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної у результаті ДТП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб