Ухвала суду № 89207172, 13.05.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/6126/20

н/п 2/766/7485/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 травня 2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживачів.

08.05.2020 р. надійшла інформація з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Херсонській області про зареєстровану адресу проживання позивача фізичної особи, яка була витребувана судом з метою перевірки підсудності справи Херсонському міському суду Херсонської області.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження, внаслідок чого суд вважає доцільним розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Клопотання позивача про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає задоволенню на підставі ст. 84 ЦПК України. Але у зв`язку з наявністю сумнівів у добросовісному здійсненні позивачем її процесуальних прав на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає необхідним додатково витребувати докази щодо перетину позивачем кордону як громадянки України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 12, 19, 27, 28, 83, 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживачів.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал № 607) на 09.09.2020 року на 14-30 год.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до п.3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву продовжується на строк дії такого карантину.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї додатками, ухвалою про відкриття провадження у справі направити відповідачу.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" належним чином завірені копії наступних документів:

- про оприбуткування банком суми 36000,00 Євро, яка внесена ОСОБА_1 в касу банку 21 серпня 2012 року;

- детальний розрахунок відсотків, нарахованих за договором банківського вкладу від 21 серпня 2012 року №SAMDN25000728063078 за весь період дії вкладу;

- документ про видачу банком вкладу;

- документи, на підставі яких банк видав вклад;

- інформацію про розмір процентної ставки, за якою АТ КБ "Приватбанк" нараховував та нараховує проценти за депозитними вкладами такого ж виду, що і вклад ОСОБА_1 , за період з 21.08.2012 року по теперішній час.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про всі випадки перетинання державного кордону :

- громадянкою Італійської Республіки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки Італійської Республіки НОМЕР_1 виданий 24 березня 2009 року) за період часу з 21.08.2012 року по теперішній час;

- громадянкою України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий 03.07.2002 р. Комсомольським ВМ УМВС України в Херсонській області) за період часу з 21.08.2012 року по теперішній час.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Остренко Алли Василівни наступну інформацію та належним чином засвідчені копії документів:

- чи посвідчувала нотаріус від імені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий 03.07.2002 р. Комсомольським ВМ УМВС України в Херсонській області) будь-які довіреності? Якщо так, надати належним чином завірені їх копії. Якщо у справі залишилась копія паспорта ОСОБА_1 надати його копію.

Копію ухвали направити для виконання Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк", Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Остренко А.В.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус