Рішення № 89206557, 07.05.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1854/20

Провадження № 2/127/257/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

07 травня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Власюк І.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданих внаслідок вчинення злочину,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2020 судді Ан О.В. передано позов ОСОБА_1 відповідно до якого він просить стягнути на свою користь з ОСОБА_3 5814,41 грн майнової та 30000 грн моральної шкоди завданих внаслідок вчинення злочину. Мотивував тим, що 01.09.2016 відповідач наніс йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми. Внаслідок отриманих травм позивач був змушений лікуватись і витрачати власні кошти. Крім того через протиправні дії йому завдано моральну шкоду, яка полягає у душевних стражданнях внаслідок втрати здоров`я.

Ухвалою суду від 28.01.2020 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Враховуючи неявку відповідача, який був належно повідомлений про місце, дату та час судового засідання та не повідомив про причини неявки, відсутність відзиву, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого порядку вирішення спору.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали позов з підстав викладених у ньому та просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2019, який набрав законної сили 15.01.2020 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (судові рішення на 14-28 а.с.).

Вироком суду встановлено, що 01.09.2016 ОСОБА_3 наніс два удари правою рукою, в якій знаходилася зв`язка металевих ключів від дверей, в область лівої сторони обличчя ОСОБА_1 , внаслідок чого останній впав на коліна, а ОСОБА_3 продовжував наносити йому тілесні ушкодження, а саме: один удар лівою рукою в область правої сторони обличчя та ще приблизно 5-6 ударів правою рукою, в якій перебувала зв`язка металевих ключів, в область задньої частини голови.

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкова травми - забій головного мозку легкого ступеню, забійна рана лівої щоки, травматичне пошкодження лівого лицьового нерву. Дані ушкодження у ОСОБА_1 потягли тривалий (понад 21 добу) розлад здоров`я.

В період з 01.09.2016 по 22.09.2016 ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «ВМКЛШМД» з діагнозом закрито черепно-мозкова травма. Забій головного мозку легкого ступеню. За призначенням лікаря та за власні кошти позивачем придбано ліки, медичні препарати та оплачено обстеження на загальну суму 5814,41 грн (довідка на 45 а.с. та платіжні документи на 9-13, 52 а.с.).

Також встановлено, що в момент отримання тілесних ушкоджень позивач переніс значний фізичний біль та пережив емоційний стрес, який супроводжувався почуттями розгубленості, образи, обурення, приниженої гідності, тривоги, страху за своє здоров`я та життя. В зв`язку з нападом йому спричинені тілесні ушкодження, порушено нормальний спосіб життя, оскільки він був змушений докладати додаткові зусилля для захисту своїх прав і для лікування.

Згідно ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я (п. 1 ч. 1 ст. 23 ЦК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов`язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Дана норма є підставою для звільнення від доказування в частині встановлення вини відповідача, внаслідок якої заподіяно шкоду охоронюваним законом майновим правам позивача.

Враховуючи, що внаслідок вчинення злочину, своїми неправомірними діями ОСОБА_3 заподіяв позивачу майнову шкоду у вигляді витрат на лікування та моральну шкоду, яка проявилась у фізичному болю та стражданнях, яких позивач зазнав у зв`язку ушкодженням здоров`я, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Також з відповідача підлягає стягнення на користь позивача 2000 грн в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу надану адвокатом в рамках провадження про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності та в межах даної цивільної справи.

Витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 грн відшкодуванню не підлягають, враховуючи, що надані адвокатом послуги з представництва позивача є тотожними тим які йому вже компенсовано.

Крім того в дохід держави з відповідача підлягає стягненню 640 грн судового збору, так як позивач був звільнений від його сплати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 317, 319, 321, 391, 1166, 1177 ЦК України, 19, 76, 81, 259, 263-265, 273 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданих внаслідок вчинення злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 5814 (п`ять тисяч вісімсот чотирнадцять) грн 41 коп в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 30000 (тридцять тисяч) грн в рахунок відшкодування моральної шкоди завданих внаслідок вчинення злочину.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2000 (дві тисячі) грн в рахунок відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 640 (шістсот сорок) грн судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Заочне рішення може бути переглянуто Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження та подання заяви про перегляд заочного рішення продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення суду складено 12.05.2020.

Суддя: