Ухвала суду № 89206332, 12.05.2020, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/434/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області Саламаха О.В.

за участю: секретаря Немирівської Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Тульчинського районного суду Вінницької області у справі № 148/434/20 від 15.04.2020,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Тульчинському районному суді Вінницької області знаходилося кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 15.04.2020, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні даного злочину та засуджено до покарання у вигляді штрафу у сумі 850 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у четвертому абзаці резолютивної частини вироку наявна описка, а саме помилково не у повному обсязі зазначено відомості щодо його, оскарження, зокрема вказано: «Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України».

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися і відомостей про причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників процесу у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

На підставі п. 1 ч. 4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначаються: строк і порядок набрання вироком законної сили та його оскарження.

Разом з тим, у четвертому абзаці резолютивної частини вироку від 15.04.2020 щодо ОСОБА_1 не зазначено строк на його оскарження.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 15.04.2020.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у четвертому абзаці резолютивної частини вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 15.04.2020 у справі за № 148/434/20, провадження № 1-кп/148/120/20, виклавши його у наступній редакції: «Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області О.В. Саламаха