
Провадження № 2/760/4102/20
В справі № 760/815/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ про залишення зустрічного позову без руху /
12 травня 2020 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суддя
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з зустрічним позовом і просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Зустрічний позов не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України в наступному.
Так, у порушення ч.3 ст.175 ЦПК України в позові не зазначено:
- ціни позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці;
- не викладено зміст позовних вимог, оскільки викладене має характер непослідовної та не пов`язаної між собою інформації, недостатньої для визначення обсягу позовних вимог;
- не викладено зміст позовних вимог, а саме:
а/ кому належала квартира, яка є предметом спору;
б/ хто є спадкоємцем після смерті спадкодавця - власника спірної квартири;
в/ чи є позивач за зустрічним позовом спадкоємцем померлого спадкодавця і якщо так, на підставі чого саме;
г/ якщо позивач є спадкоємцем після смерті власника квартири, то якої черги;
г/ до якої черги спадкоємців відноситься позивач за первісним позовом;
д/ якщо позивач є спадкоємцем, чому просить визнати лише право власності на частину спадкового майна - квартиру;
- не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини;
Крім того, відповідно до ч.ч.1,4 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У порушення даної норми закону копія позовної заяви до зустрічного позову не додана.
Звертаючись до суду з зустрічним позовом, позивач додала квитанцію про сплату судового збору в розмірі 420, 40 гр.
Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: в позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Відповідно до наявної в матеріалах справи інформації про вартість майна, вартість спірної квартири складає 785 072, 00 гр.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет на 2020 рік» з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102,00 гр.
Згідно з ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, чка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору не відповідає вимогам закону.
Виходячи з цього, вартості спірного майна, до сплати належить 7 850, 72 гр.
З урахуванням цього та сплаченої позивачем суми судового збору, остання має доплатити 7 430, 32 гр. судового збору за наступними реквізитами, викладеними на сайті суду:
Отримувач коштівУК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38050812 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA388999980313181206000026010 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом`янський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)
Керуючись ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А.Шереметьєва
Судове рішення № 89205548, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/815/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: