Рішення № 8920554, 19.05.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-1693/2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

«19» травня 2008 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бабич Н.Д.

при секретарі Косенко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство №3", третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про стягнення заборгованості по відшкодуванню шкоди, пов"язаної з ушкодженням здоров"я та відшкодування моральної шкоди, суд,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2005р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по відшкодуванню шкоди, пов"язаної з ушкодженням здоров"я за період з квітня 2003р. по жовтень 2005р., що становить 29 місяців, з урахуванням середньомісячної заробітної плати і індексу інфляції у сумі 962грн.80 коп.та відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 грн., посилаючись на те, що відповідач - Відкрите акціонерне товариство „Автотранспортне підприємство №3", з яким позивач перебував у труджових правовідносинах, не сплачує втрачений заробіток пов"язаний з заподіянням каліцтва на підприємстві, що потягнуло за собою стійку втрату працездатності в розмірі 10%.

Справа розглядалася судами неодноразово.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 25.01.2008р. рішення Святошинського районного суду м.Києва від 19.12.2005р. та ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 21.02.2006р. було скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

В процесі розгляду справи позивачем та його представником неодноразово змінювалися та уточнювалися позовні вимоги і в останній редакції позовної заяви позивач та його представник просили суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство №3", на користь ОСОБА_1 заборгованість по відшкодуванню шкоди, пов"язаної з ушкодженням здоров"я з 01 квітня 2003р. по травень 2008р. з урахуванням підвищення мінімальної заробітної плати та індексу інфляції в сумі 2887грн. 34 коп., надавши суду відповідний розрахунок, 5000грн. моральної шкоди та судові витрати сплачені позивачем в сумі 68 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутність за наявними в матеріалах справи доказами відповідно до ст. 169 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи - Управління виконавчої дирекції Фонду ССНВВ підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, вказуючи на обгрунтованість позовних вимог, при цьому зазначила, що ОСОБА_1 на обліку в Управлінні не перебуває, його особова справа відповідачем до Фонду не передавалась, а тому відповідальність за спричинену позивачеві шкоду має нести Відкрите акціонерне товариство „Автотранспортне підприємство №3".

Суд, заслухавши пояснення позивача, представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебував в трудових правовідносинах з відповідачем, працюючи з 14.09.1983р. по 28.07. 1993р. на посаді слюсаря по ремонту автомобілів 4 розряду (а.с. 16-17 т.1 - трудова книжка).

25 грудня 1990р. з позивачем на виробництві стався нещасний випадок, що підтверджується актом Н-1 №4 про нещасний випадок на виробництві від 27.12.1990р. (а.с. 12-13 т.1) та наказом по підприємству №1280 від 29.12.1991р. (а.с.8 т.1), що призвело до 10% стійкої втрати позивачем професійної працездатності (а.с.11 т.1 - довідка МСЕК).

Судом достовірно встановлено, що відповідач протягом з 01.04.2003р. по травень 2008р. допустив заборгованість перед ОСОБА_1 по відшкодуванню втраченого заробітку в розмірі 10% щомісячно.

Відповідно до Закону України „Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" з 01 квітня 2001р. виплати пов"язані з ушкодженням здоров"я, отриманого на виробництві проводять Фонди соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень Закону уся заборгованість потерпілим на виробництві та членам їх сімей, яким до набрання чинності цим Законом підприємства, установи, організації не відшкодували матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, заподіяної ушкодженням здоров"я, виплачується цими підприємствами, установами і організаціями, а в разі їх ліквідації без правонаступника - Фондом соціального страхування від нещасних випадків.

Підприємства зобов"язані передати до Фонду документи, що підтверджують право працівника на страхові виплати з зазначенням розміру цих виплат в порядку, передбаченому Інструкцією про порядок передачі виконавчій дирекції Фонду документів, що підтверджують право застрахованого чи членів його родини на страхову виплату, затверджену постановою Фонду 20 квітня 2001р. №10.

У відповідності до п.2 ст. 7 Закону України „Про страхові тарифи на загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що спричинили втрату професійної працездатності" Фонд сплачує страхові виплати та надає соціальні послуги працівникам ( членам їх сімей), які потерпіли на виробництві, з того часу, коли відповідні підприємства передали в установленому порядку Фонду документи, що підтверджують право цих працівників (членів їх сімей) на такі страхові виплати та соціальні послуги або коли таке право встановлене в судовому порядку. Потерпілі (члени їх сімей), докеументи яких не передані до Фонду, продовжують отримувати належні виплати та соціальні послуги від свого роботодавця, Пенсійного Фонду України та Фонду соціального страхування України.

З матеріалів справи вбачається, що особова справа ОСОБА_1, не дивлячись на заяву останнього від 01.01.2002р. (а.с.29 т.2), ВАТ „АТП№3" до Фонду не передавалась. ОСОБА_1 на обліку в Управлінні Фонду не перебуває, що підтверджується відповідними довідками (а.с.106 т.1, а.с.40 т.2).

З огляду на викладене, приймаючи до уваги обставини справи, судом достовірно встановлено, що відповідач допустив перед позивачем заборгованість по відшкодуванню шкоди за період з 01.04.2003р. по 01.05.2008р. з урахуванням збільшення середньомісячної заробітної плати, індексу інфляції та коефіцієнту підвищення заробітної плати в сумі 2887грн. 34 коп., а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, судом встановлено, що незаконними та протиправними діями відповідача позивачеві були спричинені моральні збитки та страждання. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 3000грн. моральної шкоди, задовольнивши позовні вимоги в цій частині частково, що буде співмірно з понесеними моральними стражданнями, часу і сил витраченого позивачем на захист порушеного права.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати за сплачене ним державне мито в сумі 59 грн. 50 коп.

Крім того, з відповідача належить стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Святошинському районному суді м.Києва в розмірі 30 (тридцять) грн.

Керуючись ст.ст. 1168, 1195 ЦК України, ст. 7 Закону України „Про страхові тарифи на загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що спричинили втрату професійної працездатності", Законом України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „автотранспортне підприємство №3" (м.Київ, 03115, вул.Святошинська, 34, ідентифікаційний код 04012508, р/р 26008016072 в АКБ „Аркада" м.Києва, МФО 322335, свідоцтво платника ПДВ 86881007) на користь ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1, втрачений заробіток за період з квітня 2003р. по травень 2008р. у сумі 2887 грн. 34 коп., моральну шкоду в розмірі 3000грн., та судові витрати на суму 59 грн. 50 коп., а всього на загальну суму 5946 (п"ять тисяч дев'ятсот сорок шість) грн. 84 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „автотранспортне підприємство №3" (м.Ки'їв, 03115, вул.Святошинська, 34, ідентифікаційний код 04012508, р/р 26008016072 в АКБ „Аркада" м.Києва, МФО 322335, свідоцтво платника ПДВ 86881007) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Святошинському районному суді м.Києва в розмірі 30 (тридцять) грн. (отримувач: УДК у Святошинському районі м.Києва, код ЄДРПОУ 26077945, р/р 31214259700009 Банк ГУДК у м.Києві МФО 820019).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.