Рішення № 8920539, 15.05.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-1591 2008 р. РІШЕННЯ Іменем України 15 травня 2008 року Святошинський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді - Оздоби М.О.,

при секретарі - Скиданенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

ВАТ „Укртелеком" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 427 грн. 45 коп. заборгованості за надання послуг електронного зв"язку, посилаючись на ті обставини, що 29.09.2005 року з ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг телефонного зв"язку. З грудня 2006 року по березень 2007 року з телефонного номеру НОМЕР_1 що встановлений за адресою: АДРЕСА_1, абонентом якого була відповідачка, відбулися міжнародні та міжміські телефонні переговори на загальну суму 427 грн. 45 коп., але за надані послуги відповідачка не розрахувалася.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, заперечень проти позову суду не надала, про поважність причин неявки суд не повідомила.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідачки в порядку пункту 4 ст.169 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів (постановити заочне рішення).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29.09.2005 року між ВАТ „Укртелеком" та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про надання телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9-10- копія договору).

В період з грудня 2006 року по березень 2007 року з телефонного номеру НОМЕР_1 що встановлений в АДРЕСА_1 абонентом якого була відповідачка, відбулися міжнародні та міжміські телефонні переговори на загальну суму 427 грн. 45 коп. (а.с.5-довідка, а.с.39-57-рахунки), за надані послуги відповідачка не розрахувалася, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне стягнути її з відповідачки на підставі ст.526 ЦК України, ст.3З Закону України „Про телекомунікації", п.п.51, 63, 65 Правил користування місцевим телефонним зв"язком, п.п.151, 157 Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв"язком.

Крім того з відповідачки в порядку ст.88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати у розмірі 81 грн.

Керуючись ст.526 ЦК України, ст.3З Закону України „Про телекомунікації", п.п.51, 63, 65 Правил користування місцевим телефонним зв"язком, п.п.151, 157 Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв'язком, ст.ст.10, 11, 57-60, 169 п.4, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про місце народження та ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, яка проживає: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком"(02192, м.Київ, вул.М.Шалетт, 1, п\р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції „Райффайзен Банк Аваль" МФО 322904, код ЗКПО 01189910 отримувач платежу Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком" , в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії) заборгованість за послуги електрозв"язку в сумі 427 грн. 45 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 508 (п"ятсот вісім) грн. 45 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційного скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.