Ухвала суду № 89204281, 13.05.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/20850/19

Провадження № 2-во/755/100/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

"13" травня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» - Кудаліної І.М. про виправлення описок в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ТОВ «Київські енергетичні послуги» - Кудаліна І.М. звернулася із заявою, в якій просить суд: виправити допущені в ухвалі від 27 грудня 2019 року у справі № 755/20850/19 описки та постановити відповідну ухвалу.

В обґрунтування заяви зазначає, що вказаною ухвалою було відмовлено у видачі судового наказу за заявою Товариства до ОСОБА_1 . Однак, за текстом ухвали допущені описки у зазначенні прізвища боржника, вказано « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Суд вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/20850/19 приходить наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Ухвалою суду від 27 грудня 2019 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу

Убачається, що за текстом вказаної ухвали судом допущено описку при зазначенні прізвища боржника та помилкового вказано « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 », у відповідному відмінку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» - Кудаліної І.М. про виправлення описок в ухвалі суду задовольнити та зазначити вірно по всьому тексту ухвали суду прізвище боржника « ОСОБА_1 », у відповідному відмінку.

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» - Кудаліної І.М. про виправлення описок в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва № 755/20850/19 від 27 грудня 2019 року, та зазначити вірно по всьому тексту ухвали суду прізвище боржника - « ОСОБА_1 », у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: