
Справа №:755/5942/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" травня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
З позовної заяви вбачається, що адреса відповідача ОСОБА_2 зазначена: АДРЕСА_1 , а відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 .
Згідно відомостей електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва. Крім того, з 18 січня 2018 року відповідача ОСОБА_2 знятий з реєстрації за його заявою.
Також, відомостей електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» відповідач ОСОБА_3 на даний час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходження його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання.
Згідно ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Оскільки, на даний час місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_2 суду не відоме, тому суд приходить до висновку про направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу для подальшого розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_3 .
Отже, вищевказана справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене вище, справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва, тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу належить передати за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 27, 28, 31, п. 11 Розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Матеріали цивільної справи № 755/5942/20 (провадження 2/755/3182/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу направити до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А) за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 08 травня 2020 року
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 89204248, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 08.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/5942/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: