Ухвала суду № 89203655, 12.05.2020, Деснянський районний суд міста Києва

4-с/754/24/20

Справа № 754/2972/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Киава Панченко О.М. розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни, стягувач: Акціонерне товариство «Універсал Банк»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Л.О., стягувач: АТ «Універсал Банк».

06.05.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника скаржника Пушок С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку « Skype ».

Положенням ст. 212 ЦПК України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Так, частиною 1 даної статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Представник скаржника зазначає, що Кабінетом Міністрів України запроваджені в країні певні обмеження, у зв`язку з введенням карантину, що унеможливлює реалізувати своє право на участь у судових засіданнях. Натомість скаржник зацікавлений в проведенні слухання справи, у зв`язку з чим звертається до суду з даним клопотанням.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

В свою чергу приписами ч. 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Разом з тим, вирішуючи клопотання по суті необхідно зазначити наступне.

23.04.2020 року Державною судовою адміністрацією України винесено наказ № 196 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», яким було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Даний Порядок затверджено на виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямовані на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини 5 статті 153 Закону України «Про судоустрій ті статус суддів».

Пунктом 2 Розділу І зазначеного Порядку визначено - учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Так, на запит судді, керівником апарату Деснянського районного суду м. Києва надано відповідь про те, що наразі в залах судових засідань Деснянського районного суду м. Києва використовується програмне забезпечення «Акорд», завдяки якому можливе здійснення повної фіксації судових засідань в режимі відеоконференції через систему «EasyCon» з ідентифікацією учасників процесу, встановлення додатку « Skype » не є доцільним.

З огляду на викладене, беручи до уваги відсутність технічних можливостей проведення Деснянським районним судом м. Києва судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду приміщення суду за допомогою додатку « Skype », клопотання представника скаржника не підлягає задоволенню.

Разом з тим, сторона скаржника не позбавлена можливості звернутися з відповідним клопотанням про проведення відеоконференцзв`язку відповідно до положень ст. 212 ЦПК України з урахуванням п. 2 Розділу ІІ Порядку, який дає визначення системи відеоконференцзв`язку як комплексу технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного до розгляду на 13.05.2020 року на 09 год. 20 хв., в режимі відеоконференції в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни, стягувач: Акціонерне товариство «Універсал Банк» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко