
Справа № 591/8717/14-ц
Провадження № 6/591/123/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі – Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів виданих на примусове виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06.04.2015 року по справі №591/8717/14-ц, а саме замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника – ТОВ «Фінансова компанія Горизонт», яку обґрунтовує тим, що відповідно до Договору №2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав, ПАТ «Дельта Банк» передало, а ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» прийняло у власність майнові права за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором №КЮ-О-2016982 та договорами забезпечення.
Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися. Заявник ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» в заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні просить розглядати справу без участі їх представника.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 06.04.2015 року по справі №591/8717/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Союзпартнер-Північ», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання договорів поруки припиненими, позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено. Стягнуто на користь ПАТ «Дельта Банк» солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ «Союзпартнер-Північ», солідарно з ОСОБА_2 та ТОВ «Союзпартнер-Північ» 447682 грн. заборгованості по кредитному договору №КЮ-О-2016982 від 15.04.2013 року. Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ТОВ «Союзпартнер-Північ», ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» 3654 грн. судових витрат, тобто по 1218 грн. з кожного. В задоволенні зустрічних позовів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено за необґрунтованість вимог.
На виконання рішення суду стягувачу були видані виконавчі листи.
28.10.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та «ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» було укладено Договір №2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» передало, а ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» прийняло у власність майнові права за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором №КЮ-О-2016982 та договорами забезпечення.
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, замінити стягувача ПАТ «Дельта-Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду у справі №591/8717/14-ц.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44 офіс 104, код ЄДРПОУ 39013897) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06.04.2015 року по справі №591/8717/14-ц.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
Судове рішення № 89203098, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/8717/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: