Ухвала суду № 89202669, 13.05.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4383/19

1-кп/705/586/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Гудзенко В.Л.

при секретарі Юрченко А.І.

за участю: прокурора Чимириса О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Каленської С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Уманським міськрайонним судом Черкаської області був змінений запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, строк якого закінчується 18 травня 2020 року.

У судовому засіданні прокурор просив продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, оскільки існує ризик переховуватися від суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 заперечувала проти продовження обвинуваченому міри запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, вказала, що достатньою буде міра запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Заслухавши клопотання прокурора, думку інших учасників процесу, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до п.1 ст.5 Європейської Конвенції про захист прав і основних свобод людини, нікого не може бути позбавлено свободи інакше ніж відповідно до процедури, встановленої законом у окремих випадках.

Згідно ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотання сторони обвинувачення або захисту своєю ухвалою може змінити, скасувати чи обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Виключною (єдиною) метою застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосування таких заходів завжди пов`язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК.

Підставами застосування запобіжного заходу є обґрунтованість підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та наявність ризику (ризиків), перелік яких встановлено пунктами 1 - 5 ч. 1 ст. 177 КПК та не підлягає розширеному тлумаченню.

Відповідно до ч.1,2,6 ст. 181КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, запобігання ризикам, на які покликається прокурор слід продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. З метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_1 покладених на нього процесуальних обов`язків, визначених п. 1) ч.7 ст. 42 КПК України, а також запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, суд у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України, вважає за необхідне покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Керуючись: ст. ст. 176 - 179, 193,194,199, 331, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ:

Клопотання прокурора - задоволити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю.

Строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 рахувати з 13 травня 2020 року по 11 липня 2020 року, включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , такі обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Порушення умов домашнього арешту має наслідком можливість застосування більш суворої міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після закінчення цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Вручити копію цієї ухвали обвинуваченому негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Уманської місцевої прокуратури Черкаської області Чимириса О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Гудзенко