Рішення № 89202152, 13.05.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3481/19

Провадження № 2/635/329/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, вимоги за яким уточнив та остаточно просить встановити факт належності ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР -25-61-17765, який видано 02 листопада 1995 року Безлюдівською селищною радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_3 ; встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з липня 2015 року до дня смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, площею 0,128 га, яка розташована на території Безлюдівської селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що його бабці ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,128 гектарів, яка розташована на території Безлюдівської селищної ради в АДРЕСА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ХР -25-61-17765, виданого на підставі рішення Безлюдівської селищної ради народних депутатів № 372 від 15 листопада 1994 року. В липні 2015 року позивач переїхав до ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , де вони проживали разом, вели спільне господарство, оскільки остання потребувала сторонньої допомоги за станом свого здоров`я. Позивач був поруч, до смерті ОСОБА_3 надавав їй моральну та фізичну підтримку. Крім того, позивач доглядав житловий будинок, обробляв присадибну земельну ділянку, доглядав домашню худобу, тощо. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Єдиним спадкоємцем за законом після її смерті є онук померлої - позивач по справі. ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті бабки у встановленому законом порядку, оскільки на момент смерті ОСОБА_3 проживав разом зі спадкодавицею. Заяву про відмову від спадщини до нотаріальної контори не подавав та вступив в управління спадковим майном, оскільки є власником житлового будинку АДРЕСА_1 який розташований на спірній земельній ділянці. З метою оформлення своїх спадкових прав, в 2017 році позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , проте йому було відмовлено у відкриті спадкової справи та запропоновано звернутися до суду. В 2018 році позивач звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , однак при розгляді вказаної справи по суті було встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХР -25-61-17765 допущено помилку та неправильно вказано прізвище власника земельної ділянки « ОСОБА_4 », замість правильного - « ОСОБА_5 ». За вказаних обставин, позивач був змушений залишити вищевказаний позов без розгляду та повторно звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом та про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 травня 2019 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 серпня 2019 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та зобов`язано Першу Харківського району державну нотаріальну контору надати відомості.

06 квітня 2020 року представник позивача ОСОБА_2 подав суду клопотання про долучення доказів.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав вимоги позивача, просив їх задовольнити в повному обсязі, також просив розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача.

Представник Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши докази по справі, приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При вирішенні питання про встановлення факту належності ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР -25-61-17765, який видано 02 листопада 1995 року Безлюдівською селищною радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_3 , судом досліджені наступні докази та встановлені наступні обставини.

Судом встановлено, що на підставі рішення Безлюдівської селищної Ради народних депутатів № 372 від 15 листопада 1994 року ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,128 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Безлюдівської селищної ради в АДРЕСА_1 , для обслуговування житлових будівель (присадибна ділянка) та видано державний акт на право приватної власності на землю серії ХР -25-61-17765 на ім`я ОСОБА_3 , який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 275.

Крім того, в якості доказів суду надано копію договору, укладеного 26 березня 1996 року між ОСОБА_6 , який діяв за довіреністю ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , яка діяла в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 , посвідченого 26 березня 1996 року державним нотаріусом Першої Харківського району державної нотаріальної контори, відповідно до умов якого ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1 жилий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 860 кв.м.

Суд, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, вважає доведеним, що державний акт на право приватної власності на землю серії ХР-25-61-17765, виданий 02 листопада 1995 року Безлюдівською селищною радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 275 належить ОСОБА_3 та задовольняє позов ОСОБА_1 в цій частині вимог.

При вирішенні питання про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з липня 2015 року до дня смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом досліджені наступні докази та встановлено наступне.

Відповідно до акту депутату округу № 16 Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області Арестова Ю.О. від 26 березня 2020 року, ОСОБА_1 у період з 2015 року до 2017 року постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , що видано 30 серпня 2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, запис № 12813 від 30 серпня 2016 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 проживав разом зі своєю бабкою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 та задовольняє вимогу позивача про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з липня 2015 року до дня смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом також встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 залишився її онук - ОСОБА_1 .

Родинний зв`язок між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , що видано повторно 07 червня 2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, де вказано, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записано: батько - ОСОБА_8 ; мати - ОСОБА_7 , запис № 1117 від 15 жовтня 1989 року; даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , де вказано, що 24 вересня 1988 року у Палаці одруження «Орджонікідзевський» міста Харкова укладено шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_10 », запис № 1172 від 24 вересня 1988 року; даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , що видано 01 листопада 1967 року Палацом новонароджених міста Харкова, де вказано, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками записано: батько - ОСОБА_6 ; мати - ОСОБА_3 , запис № 9284 від 01 листопада 1967 року.

Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саутенко Н.В. від 13 квітня 2018 року (вих. № 206/02-31) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю документів на підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_1 , про що також свідчить лист приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саутенко Н.В. вих. № 605/01-16 від 17 серпня 2017 року.

Відповідно до листа Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області № 3711/01.16 від 11 вересня 2019 року, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області з заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто із спадкоємців не звертався, спадкова справа не відкрита, свідоцтво про право на спадщину держнотконтора не видавала.

Також суду надано: копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , що видано 23 травня 2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, де вказано, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , запис № 7824 від 23 травня 2016 року; копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , що видано повторно 16 серпня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, де вказано, що ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , запис № 15539 від 25 листопада 2013 року; звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1280 га за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , виконаний 02 серпня 2017 року ТОВ «АКР-2008»; витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48783511, сформований 16 серпня 2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саутенко Н.В.; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51572428, сформований 13 квітня 2018 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саутенко Н.В.; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57498077, сформована 10 вересня 2019 року Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) № 57498110, сформована 10 вересня 2019 року Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Часом відкриття спадщини за ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України. внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Статтями 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається, що прийняв спадщину, якщо не подав заяву про відмову від спадщини, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті бабки ОСОБА_3 , прийняв спадщину після її смерті, оскільки судом визнано, що позивач на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав постійно із спадкодавицею ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та не подав заяву про відмову від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори, інших спадкоємців у померлої немає, суд задовольняє вимоги позивача про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнає за ним право власності на земельну ділянку, площею 0,128 га, яка розташована на території Безлюдівської селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 315, 355, 364, 368, 370, 372, 1217, 1218, 1258, 1264, 1269 - 1270 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серії ХР -25-61-17765, який видано 02 листопада 1995 року Безлюдівською селищною радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 275.

Встановити факт, що має юридичне значення: постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,128 га, яка розташована на території Безлюдівської селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобіганню поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 , виданий 21 лютого 2007 року Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ: 04396555, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вулиця Зміївська, 48.

Повне судове рішення складено 13 травня 2020 року.

СУДДЯ О.М. Пілюгіна