
Справа № 454/1384/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 травня 2020 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до поліцейського Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Олійник Ольги Іванівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
В Сокальський районний суд звернувся ОСОБА_1 з вищевказаним позовом. Вивченням позовної заяви встановлено, що така подана з порушенням вимог, викладених у ст.ст.160, 161 КАС України - позивачем до позовної заяви не додано її копії, копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.
Одночасно позивач просить звільненити від сплати судового збору на підставі ст.288 КУпАП.
Згідно приписів ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, у порядку, передбаченому законом може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.
Разом з цим, у постанові від 18 березня 2020 року року, справа № 543/775/17 Велика Палата Верховного Суду звернула увагу, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
В свою чергу, Велика Палата Верховного Суду у вказаній вище постанові зауважила, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, позивачу необхідно надати копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, що становить 420,40 грн., згідно наступних реквізитів:
Отримувач коштів УКуСокаль.р./ Сокальський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38011490
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA808999980313101206000013540
Код класифікації доходів бюджет: 22030101
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 КАС України.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 4 статті 169 КАС України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України,-
у х в а л и в:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Олійник Ольги Іванівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та надати позивачу строк до п`яти днів з дня отримання позивачами ухвали включно для усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Ю. Фарина
Судове рішення № 89202051, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/1384/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: