Вирок № 89201971, 12.05.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/3858/18

Провадження № 1-кп/661/239/20

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судових засідань - Петрової А.П.,

прокурора - Шрамченко А.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Зварича Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області кримінальне провадження № 12018230070001297 від 02.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, який не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, востаннє 19.02.2014 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 03.11.2016 умовно-достроково, невідбутий строк - 10 місяців 10 днів; має невідбуті покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 06.07.2018 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 місяців арешту, за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.07.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 5 місяців арешту,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 02.06.2018 року у період часу з 20.23 год. до 20.27 год., перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Торба-Одеса» по вул. Першотравневій, 17 в м. Нова Каховка Херсонської області, повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, таємно заволодів майном, належним фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 , а саме: 2 шоколадками «Korona Пористий чорний» вагою по 90 гр. кожна, загальною вартістю 43,12 грн.; 2 шоколадками «Milka Крем печиво» вагою по 87 гр. кожна, загальною вартістю 48,44 грн.; 4 шоколадками «Milka б/д» вагою по 95 гр. кожна, загальною вартістю 98,92 грн.; 4 шоколадками «Milka баблз пористий з кокосом» вагою по 97 грам кожна, загальною вартістю 105,56 грн., в результаті чого спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 296,04 грн..

Він же, 02.06.2018 року у період часу з 20.33 год. до 20.34 год., перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Торба - Одеса» по вул. Першотравневій, 17 м. Нова Каховка Херсонської області, повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, таємно заволодів майном належним фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 , а саме: 2 шоколадками «Milka Печиво Oreo» вагою по 100 гр. кожна, загальною вартістю 59,34 грн.; 2 шоколадками «Korona пористий білий» вагою по 90 гр. кожна, загальною вартістю 41,20 грн.; 2 шоколадками «Milka Тук б/д» вагою по 87 грам кожна, загальною вартістю 62,52 грн., 3 шоколадками «Roshen Екстра чорний шоколад з цілим лісовим горіхом» вагою по 90 грам кожна, загальною вартістю 83,01 грн.; 4 шоколадками «Roshen Молочний шоколад з м`ятною нугою» вагою по 90 грам кожна, загальною вартістю 61,60 грн., в результаті чого спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 307,67 грн.,

Він же, 07.06.2018 року близько 18.45 год., перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ - Маркет» по пр. Перемоги, 18 в м. Нова Каховка Херсонської області, повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, таємно заволодів майном ТОВ «АТБ - маркет», а саме: 6 плитками шоколадок «Korona Максфан молочний з мармеладом» вагою по 160 гр. кожна, загальною вартістю 286,38 грн., в результаті чого спричинив матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, 07.07.2018 року близько 14.15 год., перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ - Маркет» по пр. Перемоги, 18 в м. Нова Каховка Херсонської області, повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, таємно намагався заволодіти майном ТОВ «АТБ - маркет», а саме: 4 плитками шоколаду «Milka молочний шоколад з цільним лісовим горіхом», вагою по 300 гр. кожна, загальною вартістю 274,32 грн., однак не довів свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від його волі, виконавши при цьому всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був затриманий працівниками охорони за межами каси при виході з вказаного магазину.

Обвинувачений ОСОБА_1 під час судового розгляду вину визнав повністю та пояснив, що 02.06.2018 року у вечірній час він двічі заходив до магазину Торба, що по вул АДРЕСА_3 та викрадав різні шоколадки в кількості приблизно 20 штук. Так само, 07.06.2018 року у вечірній час, він зайшов до магазину АТБ по пр. Перемоги, 18 та здійснив крадіжку 6 великих шоколадок Мілка. Так само, 07.07.2018 року, в денний час, він зайшов до магазину АТБ по пр. Перемоги, 18, взяв чотири плитки шоколаду та намагався з ними вийти не розрахувавшись, однак був затриманий працівниками охорони за межами каси при виході з магазину.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 , крім його зізнавальних свідчень, підтверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами, а саме:

- висновком судової товарознавчої експертизи № 1759-МТ від 15.06.2018 року, відповідно до якого ринкова вартість станом на 02.06.2018 року однієї плитки шоколаду «Milka Печиво Oreo» вагою 100 гр. могла становити 29,67 грн., ринкова вартість станом на 02.06.2018 року однієї плитки шоколаду «Milka б/д» вагою 90 гр. могла становити 24,73 грн., ринкова вартість станом на 02.06.2018 року однієї плитки шоколаду «Milka Тук б/д» вагою 87 грам могла становити 31,26 грн., ринкова вартість станом на 02.06.2018 року однієї плитки шоколаду «Milka Крем печиво» вагою 87 грам могла становити 24,22 грн., ринкова вартість станом на 02.06.2018 року однієї плитки шоколаду «Milka Баблз пористий з кокосом» вагою 97 грам могла становити 26,39 грн., ринкова вартість станом на 02.06.2018 року однієї плитки шоколаду «Korona Пористий білий» вагою 90 гр. могла становити 20,60 грн., ринкова вартість станом на 02.06.2018 року однієї плитки шоколаду «Korona Пористий чорний» вагою 90 гр. могла становити 21,56 грн., ринкова вартість станом на 02.06.2018 року однієї плитки шоколаду «Roshen Екстра чорний шоколад з цілим лісовим горіхом» вагою 90 грам могла становити 27,67 грн., ринкова вартість станом на 02.06.2018 року однієї плитки шоколаду «Roshen Молочний шоколад з м`ятною нугою» вагою 90 грам могла становити 15,40 грн.;

- висновком судової товарознавчої експертизи № 2247-МТ від 01.08.2018 року, відповідно до якого ринкова вартість однієї плитки шоколаду ТМ «Мілка» молочний шоколад з цілим лісовим горіхом вагою 300 грам станом на 07.07.2018 року могла складати 68,58 грн.;

- висновком судової товарознавчої експертизи № 2121-МТ від 20.07.2018 року, відповідно до якого ринкова вартість однієї плитки шоколаду «Korona Максфан молочний з мармеладом, печиво» вагою 160 гр. станом на 07.06.2018 року могла складати 47,73 грн..

Інші докази зі згоди учасників судового провадження не досліджувались, оскільки ними не оспорюються.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати: за ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно (особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі).

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який раніше неодноразово судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не працює, і вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкцій інкримінованих йому статей у виді позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі, оскільки його виправлення не можливе без відбування покарання.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік чотири місяці;

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_1 визначити у виді позбавлення волі строком на один рік чотири місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироками Новокаховського міського суду Херсонської області від 06.07.2018 року та 10.07.2018 року, більш суворим, призначеним цим вироком, остаточне покарання ОСОБА_1 визначити у виді позбавлення волі строком на один рік чотири місяці.

Строк відбування покарання обчислювати з 19.02.2019 року, тобто з моменту обрання запобіжного заходу у цій справі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили не змінювати.

Речові докази: оптичні диски з відеозаписами з камер відеоспостереження з магазину «АТБ -Маркет», оптичний диск з відеозаписами з камер відеоспостереження з магазину «Торба Одеса» - залишити у справі; чотири плитки шоколаду «Мілка молочний шоколад з цілим лісовим горіхом» вагою по 300 гр. кожна - повернути за належністю ТОВ «АТБ-Маркет»; 14 плиток шоколаду «Мілка», 7 плиток шоколаду «Рошен», 4 плитки шоколаду «Korona» повернути за належністю ТОВ «Торба - Одеса».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати на проведення: судово - товарознавчої експертизи № 1759-МТ від 15.06.2018 року в розмірі 572,00 грн.; судово - товарознавчої експертизи № 2121-МТ від 20.07.2018 року в розмірі 286,00 грн.; судово - товарознавчої експертизи № 2247-МТ від 01.08.2018 року в розмірі 286,00 грн.; судово - психіатричної експертизи № 401 від 07.08.2018 року в розмірі 925,58 грн.; загальний розмір витрат на проведення експертиз складає 2069,58 грн..

Апеляційна скарга на вирок подається до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Д. В. Червоненко