Ухвала суду № 89201910, 12.05.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/1641/20

пр № 2/464/854/20

У Х В А Л А

12 травня 2020 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ТзОВ «Веллфін» заборогованість за договором позики в розмірі 64 059 грн. та судові витрати на в розмірі 2 102 грн.

Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу на наступного висновку.

Згідно ухвали судді Сихівського районного суду м. Львова від 16.04.2020 року, яку представником позивача було отримано 23.04.2020 року, останньому було надано термін для усунення недоліків у позовній заяві, а саме долучення до позову оригіналу платіжного документу про сплату судового збору, проте вимоги суду позивачем не виконані.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліків позовної заяви, яка залишена без руху, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики – слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, –

у х в а л и в :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею- 12.05.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя: Бойко О.М.