Ухвала суду № 89201816, 30.04.2020, Нововодолазький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
30.04.2020
Номер справи
631/1954/16-ц
Номер документу
89201816
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 631/1954/16-ц

Провадження № 2/631/102/20

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

та оголошення перерви у судовому засіданні

30 квітня 2020 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

за участю секретаря судового засідання – Семенко А. А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

30.04.2020 року у судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з?явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені завчасно та належним чином. Через електронну пошту суду представник позивача Мякота Т. М. надала клопотання, відповідно до якого позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Просила провести судове засідання без участі позивача та представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, відомості про вручення йому повідомлення про дату час і місце судового засідання матеріали справи не містять.

Третя особа ОСОБА_3 , залучена до участі у справі ухвалою суду для надання особистих пояснень, у судове засідання не з?явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки до суду не повідомила.

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи у межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного.

У судовому засіданні було встановлено, що 25.08.2015 року сталася дорожньо-транспортна пригода. Вказана ДТП сталася за участю водія автомобіля "CHEVROLET CRUZE ЗНГ"номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водія автомобіля «PORSCHE CAYENNE», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 не є власником транспортного засобу «PORSCHE CAYENNE» номерний знак НОМЕР_2 .

З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 12015220390000543 від 24.08.2015 вбачається, що власником транспортного засобу «PORSCHE CAYENNE» номерний знак НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , яка ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області була залучена до участі у справі у якості третьої особи.

Відповідно до копії полісу № АІ/2052723 обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 12015220390000543 від 24.08.2015, цивільно - правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована ТДВ «МСК», забезпечений транспортний засіб - «PORSCHE CAYENNE».

Інформації щодо обов"язкової - цивільно правової відповідальності ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом «PORSCHE CAYENNE», номерний знак НОМЕР_2 , матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, ураховуючи що рішення суду може вплинути права та обов?язки осіб, що не є стороною у справі, а саме, Моторного (транспортного) страхового бюро України, а також ТДВ «МСК», суд вважає за необхідне залучити таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ТДВ «МСК», місцезнаходження: 61023, м. Харків, вул. Мироносицька, 99, буд. 8.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 години 30 хвилин 03 червня 2020 року.

Розгляд справи проводити в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. 40 років Перемоги буд. 1, смт Нова Водолага, Харківської області.

Направити копію ухвали Моторному (транспортне) страховому бюро України за адресою: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8 та ТДВ «МСК», місцезнаходження: 61023, м. Харків, вул. Мироносицька, 99, буд. 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89201816 ?

Документ № 89201816 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89201816 ?

Дата ухвалення - 30.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89201816 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89201816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89201816, Нововодолазький районний суд Харківської області

Судове рішення № 89201816, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89201816 відноситься до справи № 631/1954/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 631/1954/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89201461
Наступний документ : 89201826