Рішення № 89201801, 13.05.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3824/20

Провадження № 2/643/2398/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.05.2020 року Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді - Букреєвої І.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження у приміщенні Московського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що відповідачі користуються житловою площею за адресою: АДРЕСА_1 , та не виконують своїх обов`язків по оплаті наданих позивачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, у зв`язку із чим утворилась заборгованість в сумі 21 968,45 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2015 р. по 31.01.2020 р. у розмірі 11 486,29 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2015 р. по 31.01.2020 р. у розмірі 8 447,08 грн.; індекс інфляції – 1 436,77 грн.; 3% річних від простроченої суми –598,31грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 10.03.2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачам строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачам було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала про відкриття провадження по справі, копія позовної заяви з додатками були направлені відповідачам на зазначену в позові та Інформаційній довідці з Реєстру територіальної громади міста Харкова про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб адресу. Вказаний конверт повернувся до суду через невручення, за закінченням встановленого строку зберігання. Відповідачі, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надали.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При цьому у відповідності до ст. 279 ЦПК України «Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, заочно у відповідності до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачі користується житловою площею за адресою: АДРЕСА_1 , та не виконують своїх обов`язків по оплаті наданих позивачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, у зв`язку із чим утворилась заборгованість в сумі 21 968,45 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2015 р. по 31.01.2020 р. у розмірі 11 486,29 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2015 р. по 31.01.2020 р. у розмірі 8 447,08 грн.; індекс інфляції – 1 436,77 грн.; 3% річних від простроченої суми – 598,31 грн.

Ці обставини підтверджуються Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, розрахунком заборгованості та розрахунком 3% річних, індексу інфляції (а.с. 3-10, 26).

Обов`язок споживачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення, передбачений ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на викладене, позовні вимоги КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення підлягають задоволенню.

Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-266, 272, 273, 280-283, 289, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП - відомості невідомі), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 (РНОКПП – НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального Підприємства «Харківводоканал» (місце знаходження: м.Харків, вул.Шевченко, 2, р/р НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість у сумі 21 968 (двадцять одна тисяча дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 45 коп.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 (РНОКПП - відомості невідомі), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 (РНОКПП – НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., по 700,66 грн. з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.А. Букреєва