Постанова № 89201736, 12.05.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2105/20

Провадження № 3/645/837/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Державної податкової Служби України Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 уродженця м. Харкова, працюючого на посаді директора ТОВ «НВП Сигнал», місце перебування підприємства : м. Харків, пр-т. Московський 140/1

В С Т А Н О В И В:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП (протокол № 36 від 27 березня 2020 року) - для розгляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «НВП Сигнал», юридична адреса: м. Харків, вул. пр-т. Московський 140/1, вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку а саме: пп. «а» п. 198.1, абзаців першого і другого пп. 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755 -VI (зі змінами та доповненнями), що призвело до завищення податкового кредиту на загальну суму ПДВ 551588 грн. у тому числі за лютий 2017 року у сумі 7949 грн., за березень 2017 року у сумі 7080 грн., за травень 2017 року у сумі 9032 грн., за березень 2018 року у сумі 111582 грн., за серпень 2018 року у сумі 2735 грн., за вересень 2018 року у сумі ПДВ 7282 грн., за жовтень 2018 року у сумі 18096 грн., за листопад 2018 року, у сумі ПДВ 248099 грн., за лютий 2019 року у сумі ПДВ 139733 грн. зазначені порушення призвели до: заниження податку суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету, у розмірі 440 006 грн., у лютому 2017 року у сумі ПДВ 7949 грн, у березні 2017 у сумі ПДВ 7080 грн., у травні 2017 року у сумі ПДВ 9032 грн. у серпні 2018 року у сумі ПДВ 2735 грн., у вересні 2018 року у сумі ПДВ 7282 грн., у жовтні 2018 року у сумі ПДВ 18096 грн., у листопаді 2018 року у сумі ПДВ 248099 грн., у лютому 2019 року у сумі ПДВ 139733 грн.

Факт скоєння правопорушення зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення №36 від 27.03.2020 року, актом перевірки від 19.02.2020 р. №459/20-40-05-18-09/38634147.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, шляхом направлення судових повісток, причини не явки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 256 КУпАП – в протоколі про адміністративне правопорушення повинні міститися відомості – дата і місце його складення, посада, прізвище, ім*я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; протокол підписується особою, яка його склала та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови від підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у ньому робиться про це запис.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення та доданих матеріалів вбачається, що при складанні протоколу було допущено ряд порушень, а саме в протоколі відсутні повні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме – дата народження та місце мешкання притягуваної особи.

Такі порушення позбавляють суд повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи та винести обґрунтовану постанову.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Головного управління ДФС у Харківській області Державної Фіскальної служби України - для належного оформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 251, 256, 278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Харківській області Державної Фіскальної служби України – для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -