Ухвала суду № 89201627, 13.05.2020, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кс/447/318/20 Справа №447/339/20

У Х В А Л А

щодо продовження строку досудового розслідування

13 травня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П., за участю секретаря судового засідання Войтович О. М., розглянув в залі суду в м. Миколаїв Львівської області, клопотання заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Родича Тараса Степановича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140250000207 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

слідчий Родич Т. С.,

в с т а н о в и в:

12.05.2020 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Родича Т. С. про продовження строку досудового розслідування. В обгрунтування клопотання зазначено наступне. Слідчим відділенням Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12019140250000207 від 17.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України з приводу того, що 17.05.2019 в Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшов письмовий рапорт ДОП Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, що ним розглядалося звернення ОСОБА_1 (ЖЄО № 1725) від 08.05.2019, який повідомив, що посадові особи Березинської сільської ради вказують неправдиві відомості в актах виконаних робіт.

В ході досудового розслідування встановлено, що Березинською сільською радою Миколаївського району Львівської області, в особі сільського голови - ОСОБА_2 , було укладено Договір № 7 від 16 липня 2018 року із ТзОВ «Ферозіт», в особі директора з капітального будівництва - ОСОБА_3 , предметом якого є виконання робіт на обєкті «Будівництво культурно - просвітницького центру в с. Березина, Миколаївського району Львівської області» 45210000-2 - Будівництво будівель, на суму 6 052 990,00 гривень.

Моніторингом сайту «Prozorro» встановлено, що тендерним комітетом Березинської сільської ради, 30.05.2018 подано оголошення про проведення відкритих торгів «Будівництво культурно-просвітницького центру в с. Березина Миколаївського району Львівської області» 45210000-2 - Будівництво будівель» а також тендерну документацію відкритих торгів з додатками. Електронною системою закупівель присвоєно унікальний номер оголошення про проведення процедури закупівлі - UA-2018 -05-30-002303-а.

В подальшому, на засіданні тендерного комітету 03.07.2018 прийнято рішення про оголошення переможця відкритих, яким визнано ТзОВ «Ферозіт» із ціновою пропозицією 6 052 990,00 грн.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено наступні слідчі(розшукові) дії: отримано належним чином завірені копії Договору № 7 від 16.07.2019 по виконанню робі на об`єкті: « «Будівництво культурно-просвітницького центру в с. Березина Миколаївського району Львівської області» з додатками; проведено перевірку в Західному офісі Держаудитслужби; проведено виїмку оригіналів документів по об`єкту: «Будівництво культурно-просвітницького центру в с. Березина Миколаївського району Львівської області»; оглянуто вилучені документи; визнано їх речовими доказами.

27.04.2020 слідчим було призначено будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Львівського НДІСЕ МЮ України, отримано 06.05.2020 та призначено експерта, для її виконання.

Отримання результатів вказаної експертизи дасть можливість виконати вимоги ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, розуміння того, чи можливо закінчити кримінальне провадження згідно вимог КПК.

Внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо закінчити досудове розслідування у дванадцятимісячний строк, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 17.11.2020 включно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Слідчий суддя заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно з ч 1. ст. 294 КПК України зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчий у судовому засіданні довів, що розслідування не було закінчено у встановлений КПК України строк з незалежних від слідства причин.

Керуючись ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140250000207, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на шість місяців, тобто до 17.11.2020.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Головатий А. П.