Рішення № 8920020, 31.03.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1510/10 Р І Ш Е Н Н Я ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Марущенко М. В., при секретарі - Бєгушевій Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

Позивач обґрунтовує позов тим, що 14.01.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 7400,00 грн., з кінцевим строком погашення до 14.01.2010 року. Відповідач протягом періоду дії Договору не вчасно сплачував кредит, а також допускав прострочення по сплаті відсотків за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання виплат по договору, між позивачем та поручителями – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки від 14.01.2009 року, згідно якого вони відповідають за виконання вимог кредитного договору. Відповідачі станом на 18.02.2010 року заборгували 9093,16 грн. – за кредитом, про що їм були направлені попереджувальні листи, але дотепер борг не погашений, тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму боргу, розірвавши кредитний договір, та просить відшкодувати судові витрати, які позивач витратив при зверненні до суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов та наполягав на його задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов визнає в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позов в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні визнала позов в повному обсязі.

Вислухав представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Як встановлено у судовому засіданні, 14.01.2009 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2588 (а.с.6), згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 7400,00 грн., зі сплатою 4% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом, з кінцевим терміном погашення кредиту 14.01.2010 року.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як встановлено у судовому засіданні, 14.01.2009 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 2588 (а.с.7), згідно якого поручителі зобов’язалися відповідати солідарно за виконання умов кредитного договору.

Але в порушення умов договору та вимог чинного законодавства, боржники не сплачують борг по кредитному договору, тому суд вважає, розірвавши кредитний договір, стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості:

- 6475,00 грн. – частину неповернутого кредиту,

- 1199,00 – нараховані та несплачені проценти за користування кредитом,

- 1199,00 – подвійну процентну ставку за кожен місяць запізнення сплати процентів за кредит до повного повернення суми кредиту,

- 220 грн. 16 коп. – підвищений процент, а всього – 9093 грн. 16 коп.;

та суму судових витрат – 210 грн. 94 коп., які позивач витратив при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 610 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості – задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 2588, укладений 14.01.2009 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_1.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІПН № НОМЕР_1, яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2, ІПН № НОМЕР_2, яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІПН № НОМЕР_3, яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Мелітопольської філії (п/р 26502301281692 у філії «Відділенні ПАТ Промінвестбанку в м. Мелітополі Запорізької області, МФО 313043, код ЄДРПОУ 33986311) який розташований у м. Мелітополі, вул. К. Маркса, 8 суму заборгованості за кредитним договором № 2588 від 14.01.2009 року – 9093 гривні 16 копійок, та витрати по оплаті державного мита – 90 гривень 94 копійок, та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120,00 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4