Рішення № 89200121, 13.05.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/4696/20

Провадження №2/592/1990/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю: секретаря судового засідання Подпрятова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення заборгованості із заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості із заробітної плати, і в обґрунтування позовних вимог вказала про те, що вона з 06.12.2012 року перебуває у трудових відносинах з відповідачем. З 21.08.2019 року вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку згідно наказу по підприємству від 09.08.2019 року № 4645/вк. Протягом тривалого часу відповідач несвоєчасно проводить виплату заробітної плати. Загальна сума заборгованості з виплати заробітної плати за весь 2018 рік та частково за лютий 2019 року становить 57678,00 грн. Тому позивачка змушена звернутись до суду і просить сягнути з відповідача на її користь заборгованість з заробітної плати за весь 2018 рік та частково за лютий 2019 року в розмірі 57678,00 грн.

До початку судового засідання позивачка надала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність. Позов підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачка з 06.12.2012 року по теперішній час перебуває у трудових відносинах з відповідачем (а.с.10).

З 21.08.2019 року позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку згідно наказу по підприємству від 09.08.2019 року № 4645/вк (а.с.11).

Протягом тривалого часу відповідач несвоєчасно проводить виплату заробітної плати. Загальна сума заборгованості з виплати заробітної плати за весь 2018 рік та частково за лютий 2019 року становить 57678,00 грн., що підтверджується розрахунковим листком, наданими АТ «Сумське НВО» (а.с.9).

Приписами ст. 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Згідно ч. 1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

З огляду на викладене, порушене право позивачки підлягає захисту, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити, стягнувши з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на її користь заборгованість по заробітній платі за весь 2018 рік в розмірі 55694,00 грн. та частково за лютий 2019 року в розмірі 1984,00 грн., а всього 57678,00 грн.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст.115 КЗпП України , ст. ст. 265-268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення заборгованості із заробітної плати задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, ЄДРПОУ 05747991) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з заробітної плати в розмірі 57678,00 грн.

Стягнути з Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається Сумському апеляційному суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков