
Справа № 591/1271/18
Провадження № 2/591/44/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.
представника позивача – ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2
представника відповідача – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15 березня 2018 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом та вирішено розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 лютого 2019 року закрите підготовче провадження у справі за вказаним позовом.
13 березня 2020 року до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява.
За п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
За ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Враховуючи, що заява про уточнення позовних вимог подана після закінчення підготовчого провадження, а також з огляду на відсутність доказів направлення копії уточненої позовної заяви іншим учасникам справи, наявні підстави для її повернення заявнику.
Керуючись ст.ст. 49, 258, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позивачу ОСОБА_4 подану 13 травня 2020 року уточнену позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 89199997, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1271/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: