Судовий наказ № 89199608, 13.05.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.05.2020

Справа № 937/2914/20

Провадження № 2-н/937/271/20

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» травня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Сметаніної А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло – Мелітополь» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, відповідно до ст. ст. 509, 525-527, 530, 610, 623, 625 ЦК України, ст. ст. 66-68 Житлового кодексу України, ст. ст. 2, 5, 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», п.40 Правил користування тепловою енергією, ст.ст. 160-164, 168, 169, 172 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло – Мелітополь» ( НОМЕР_2 у філії «Запорізьке регіональне управління» ПАТ «Приватбанк» м. Запоріжжя, МФО 313399, ЄДРПОУ 42461094), юридична адреса: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, 61, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.05.2019 року по 01.04.2020 року включно у розмірі 9 732 (дев`ять тисяч сімсот тридцять дві) гривні 99 копійок, суму коштів, на яку збільшився борг за послуги з централізованого опалення внаслідок інфляційних процесів за час прострочення, у розмірі 41 (сорок одна) гривня 64 копійки, 3% річних від простроченої суми боргу за період з 01.05.2019 року по 01.04.2020 року у розмірі 269 (двісті шістдесят дев`ять) гривень 00 копійок, а також судовий збір у сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок, а всього 10 253 (десять тисяч двісті п`ятдесят три) гривні 83 копійки.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: А.В. Сметаніна

Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили «____» _____20___ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «___»___20 року.

Суддя: А.В. Сметаніна

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства,організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки ______________________________________________________________________