Ухвала суду № 89199464, 13.05.2020, Вовчанський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.05.2020
Номер справи
2008/2-673/11
Номер документу
89199464
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2008/2-673/11

Провадження № 6/617/27/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Уханьової І.С.,

при секретарі – Чмаль Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Вовчанський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Директор ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Вовчанського районного суду Харківської області по справі №2-673/11 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором.

З метою виконання рішення суду у Вовчанському районному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було відкрито виконавче провадження № 31349272. Станом на 03 квітня 2020 року виконавче провадження перебуває на виконанні.

Згідно договору № 2127/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 14 січня 2020 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В., зареєстрованого в реєстрі за №9, право грошової вимоги за кредитним договором № 7330/02/07-N від 08 травня 2007 року , укладені між Відкритим акціонерним товариством « Кредитпромбанк» (право грошової вимоги перейшло до ПАТ «Дельта банк», на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги, який укладений між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк», посвідченого 27 вересня 2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г., реєстровий № 2466) та ОСОБА_1 , первісний кредитор –ПАТ «Дельта Банк» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК « Дніпрофінансгруп».

Відповідно до зазначених договорів Первісний кредитор передав (відступив), а ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» прийняло всі права вимоги до боржників за кредитними договорами, договорами поруки та договорами забезпечення (іпотеки), у тому числі й до ОСОБА_1 .

Представник заявника, просив суд, замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 31349272 з примусового виконання виконавчого листа № 2-673/11, виданого Вовчанським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором – з ПАТ «Банк «Дельта Банк», як вибулої сторони, на його правонаступника: ТОВ « ФК « Дніпрофінансгруп», як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з договором про відступлення права вимоги від 14 січня 2020 року.

Заявник, боржник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до суду не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Заінтересовані особи та боржник до суду не з`явилися про час та місце розгляду, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки:1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів(посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

В силу ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, строк може бути поновлено.

У відповідності до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд також звертає увагу на рішення Європейського суду з прав людини по справі "Жовнер проти України" (Case of Zhovner v. Ukraine), де вказано, що право на судовий розгляд, гарантоване статтею 6, також захищає і виконання остаточних та обов`язкових судових рішень, які, у країні, яка поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи шкоди одній із сторін.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити, замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі № 2-673/11, у зв`язку з тим, що між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» 14 січня 2020 року укладено договір відступлення права вимоги № 2127/К.

Керуючись ст.ст. 512-519 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Вовчанський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 31349272 з примусового виконання виконавчого листа № 2-673/11, виданого Вовчанським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором – з ПАТ «Банк «Дельта Банк», як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» (вул. Автотранспортна, 2 офіс 205, м. Дніпро, індекс 49089, код ЄДРПОУ 406968815, р/р НОМЕР_1 ), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з договором про відступлення права вимоги від 14 січня 2020 року, у тому числі і до ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 89199464 ?

Документ № 89199464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89199464 ?

Дата ухвалення - 13.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89199464 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89199464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89199464, Вовчанський районний суд Харківської області

Судове рішення № 89199464, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 89199464 відноситься до справи № 2008/2-673/11

Це рішення відноситься до справи № 2008/2-673/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89199459
Наступний документ : 89199475