Справа №1-314/2008 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.
при секретарі Єрмак Л.В.
за участю прокурора Кацюби М.С.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, громадянина України, українця, не одруженого, освіта вища, не працюючого, проживаючого в м. Києві, АДРЕСА_1, не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_2 23 грудня 2006 року, приблизно в 20.05 годин, знаходячись біля клубу "Бінго", розташованого по пр. Перемоги, 112 в м. Києві, без передбаченого законом дозволу, незаконно носив і зберігав вогнепальну зброю.
27 квітня 2005 року, ОСОБА_2, знаходячись у магазині, що від заводу-виготовника, придбав газовий пістолет "Ерма 55-Г", НОМЕР_1 Після цього ОСОБА_2 вирішив змінити конструкцію придбаного ним пістолета. Із цією метою ОСОБА_2, знаходячись по місцю свого мешкання в АДРЕСА_1 в м. Києві, використовуючи викрутку, викрутив перетинку з каналу ствола газового пістолету "Ерма 55-Г", НОМЕР_1, встановивши зйомну чокову втулку із гладким каналом, тим самим виготовив вогнепальну зброю, яку продовжив зберігати по місцю свого мешкання.
23 грудня 2006 року, приблизно в 18 годин, ОСОБА_2, взявши по місцю свого мешкання перероблений ним пістолет моделі "Ерма 55-Г" та помістивши його в оперативну кобуру, прослідував до клубу "Бінго", розташованого по пр-ту Перемоги, 112 в м. Києві.
Коли ОСОБА_2, приблизно в 20.05 годин 23 грудня 2006 року намагався зайти в приміщення клубу "Бінго", розташованого по пр-ту Перемоги, 112 в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які в подальшому виявили та вилучили в нього предмет схожий на пістолет із надписом "Ерма 55-Г" та серійним номером НОМЕР_1
Згідно висновку балістичної експертизи № 170 від 30 липня 2007 року, вилучений при затриманні ОСОБА_2 предмет схожий на пістолет, є пістолетом моделі "Ерма 55-Г", серійний номер "НОМЕР_1", калібру 9 мм Р.А., виробництва ТОВ "Ерма-Інтер" (м. Київ Україна), який придатний для проведення неодноразових пострілів та відноситься до короткоствольно!гладкоствольної вогнепальної зброї.
Органами досудового слідства дії ОСОБА_2, кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про застосування до нього Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, оскільки він має на утриманні мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Суд, заслухавши думку прокурора, адвоката ОСОБА_1, які просили заявлене підсудним клопотання задовольнити, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_2 має на утриманні мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 що підтверджується копією свідоцтва про її народження та копією пенсійного посвідчення, яке видано на її ім'я (а.с. 184, 187).
Мати підсудного ОСОБА_3 інших дітей не має.
Відповідно до ст. ст. 1 п."г", 6, 9, 12 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року підлягають закриттю провадженням кримінальні справи, які не розглянуті судами, відносно осіб, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
Враховуючи, що підсудний ОСОБА_3 має мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в якої немає інших дітей, крім підсудного, злочин ним скоєно до набрання чинності даним Законом, справа відносно нього судом не розглянута, кримінальна справа підлягає закриттю на підставі вищезазначеного Закону.
Речові докази по справі: пістолет моделі "Ерма-55Г", серійний номер "НОМЕР_1", калібру 9 мм РА., виробництва ТОВ "Ерма-Інтер", що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне передати НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві; дозвіл на зброю МВС України № 7465, виданий 27 квітня 2005 року ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 на газовий пістолет "Ерма-55Г" калібру 9 мм РА № НОМЕР_1, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи, суд вважає за необхідне залишити в матеріалах кримінальної справи. Суд, вважає необхідним стягнути зі ОСОБА_2 судові витрати, пов'язані із проведенням балістичної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 45).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1 п."г", 6, 8, 9, 10, 12 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року , ст. 6 п. 4, 248, 273, 274 КПК України, суд,-
постановив:
Провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_2 за ст. 263 ч. 1 КК України закрити.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 скасувати.
Речові докази по справі: пістолет моделі "Ерма-55Г", серійний номер "НОМЕР_1", калібру 9 мм РА., виробництва ТОВ "Ерма-Інтер", що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, передати НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві; дозвіл на зброю МВС України № 7465, виданий 27 квітня 2005 року ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 на газовий пістолет "Ерма-55Г" калібру 9 мм РА № НОМЕР_1, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи, залишити в матеріалах кримінальної справи.
Стягнути зі ОСОБА_2 судові витрати, пов'язані із проведенням балістичної експертизи в розмірі 706 гривень 16 копійок. Отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУМУС України в м. Києві р/р 35221100105031 в УДК у Київській області, МФО 821018 код 25575285 («за проведення експертизи та дослідження»).
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб із дня її винесення.
Судове рішення № 8919844, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-314/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: