Вирок № 89198437, 13.05.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.05.2020

Справа № 320/6331/19

Провадження №1-кп/937/371/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання – Левандовська О.М.,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальні акти у об`єднаних кримінальних провадженнях № 12019080140001698 від 19.06.2019, № 12019080140002613 від 16.09.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, має середньо-спеціальну освіту, розлученого, працюючого слюсарем механо-зборочних робіт в ТОВ «Автопривод», був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ОК « АДРЕСА_3 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України,

за участі прокурора – Гончара Д.С.,

В С Т А Н О В И В:

На початку червня 2016 року, у ранковий час доби, знаходячись у лісосмузі біля с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_1 , маючи умисел на придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого, придбав 28 корпусів бойових ручних оборонних осколкових гранат «Ф-1» промислового виготовлення, які згідно з висновком експерта № 12-79/6-270 від 26.07.2019 містять в собі заряди бризантної вибухової речовини - тротил, масою 50-56 г. кожен, придатні для здійснення вибухів, 1 корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати «РГД-5» промислового виготовлення, який згідно з висновком експерта № 12-79/6-270 від 26.07.2019 містить в собі заряд бризантної вибухової речовини - тротил, масою 100-115 г, придатний для здійснення вибуху, 1 корпус бойової ручної оборонної осколкової гранати «РГО» промислового виготовлення, який згідно з висновком експерта № 12-79/6-270 від 26.07.2019 містить в собі заряд бризантної вибухової речовини А-ІХ-І (флегматизований гексоген) масою 90 г, придатний для здійснення вибуху, та 1 корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати «РГН» промислового виготовлення, який згідно з висновком експерта № 12-79/6-270 від 26.07.2019 містить в собі заряд бризантної вибухової речовини А-ІХ-І (флегматизований гексоген) масою 114 г, придатний для здійснення вибуху. Після чого, ОСОБА_1 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, переніс без передбаченого законом дозволу вищезазначені корпуси гранат з вибуховими речовинами всередині, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 ОК « АДРЕСА_3 № 147, де зберігав їх без передбаченого законом дозволу у полімерному відрі, в приміщенні будинку за вищевказаною адресою, до моменту їх виявлення працівниками поліції о 10 годині 24 хвилини 19 червня 2019 року, після чого, о 16 годині 24 хвилини 19 червня 2019 року, вищезазначені корпуси гранат з вибуховими речовинами було вилучено працівниками поліції в ході проведення огляду місця події за вищевказаною адресою проживання ОСОБА_1 .

Окрім того, в середині серпня 2019 року, в денний час, знаходячись в лісополосі, яка знаходиться неподалік обслуговуючого кооперативу «Пеленг», розташованого за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, сільська рада Семенівка, ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом обривання гілок та верхівкових частин дико зростаючого кущу рослини коноплі, незаконно без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, який переніс з метою подальшого виготовлення, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , де згодом висушив його, тим самим незаконно виготовив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – канабіс, який незаконно продовжував зберігати без мети збуту за місцем свого проживання до 13 години 10 хвилин 16 вересня 2019 року, коли працівниками поліції при проведенні обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала – 148,518 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту за місцем свого проживання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини та пояснив наступне. У 2016 році під час збирання металобрухту на території неподалік с. Новобогданівки, він знайшов корпуса гранат, уламки. У пункті приймання металобрухту їх не прийняли, однак він не викинув їх, вирішив залишити собі. Потім у нього їх побачив дільничний інспектор та в подальшому влітку 2019 в ході проведення огляду гранати вилучили працівники поліції.

Також, влітку 2019 він повертався через балку додому та побачив кущ коноплі, вирішив його зламати для того, щоб у подальшому висушити та вжити. Вдома він висушив рослину, обірвав листя від стебла. Пояснив, що іноді вживає наркотичні засоби шляхом куріння коноплі. Щиро кається у скоєному.

Дані обвинуваченим в судовому засіданні показання відповідають обставинам справи.

Суд, з`ясувавши в учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, пояснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати обставини, не досліджені в судовому засіданні, в апеляційному порядку, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, врахувавши згоду учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обмежитися допитом обвинуваченого, дослідженням даних, що характеризують його особу, висновків проведених експертиз.

Згідно висновку експерта № 12-79/6-270 від 26.07.2019, надані на дослідження предмети, які 19.06.2019 було вилучено при проведенні обшуку за місцем мешкання громадянина ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 ОК «Пеленг» АДРЕСА_4 № 147, являються: - 28 (двадцять вісім) предметів еліпсоїдної форми - корпусами бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1 промислового виготовлення з вкрученими в них холостими пробками гранат, які до бойових припасів та вибухових пристроїв не відносяться; - предмет еліпсоїдної форми - корпусом бойової ручної наступальної осколкової гранати РГД-5 промислового виготовлення з вкрученою в ньому холостою пробкою гранат, які до бойових припасів та вибухових пристроїв не відносяться; - предмет еліпсоїдної форми - корпусом бойової ручної оборонної осколкової гранати РГО промислового виготовлення, який до бойових припасів та вибухових пристроїв не відноситься; - предмет сферичної форми - корпусом бойової ручної наступальної осколкової гранати РГН промислового виготовлення, з вкрученою в ньому холостою пробкою гранат, які до бойових припасів та вибухових пристроїв не відносяться. Надані на дослідження предмети, а саме: - корпуса бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1 містять в собі заряди бризантної вибухової речовини - тротил, масою 50-56г, кожен; - корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати РГД-5 містить в собі заряд бризантної вибухової речовини - тротил, масою 100-115г; - корпус бойової ручної оборонної осколкової гранати РГО містить в собі заряд бризантної вибухової речовини А-ІХ-І (флегматизований гексоген) масою 90г; - корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати РГН містить в собі заряд бризантної вибухової речовини А-ХІ-1 (флегматизований гексоген) масою 114г. Надані на дослідження предмети, а саме: - заряди вибухової речовини, якими споряджені надані на дослідження корпуса бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1 придатні для здійснення вибухів та руйнування корпусів з утворенням характерних осколків, при наявності засобів підриву (ініціювання вибуху) або при утворені необхідних для цього умов; заряд вибухової речовини, яким споряджений наданий на дослідження корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати РГД-5, придатний для здійснення вибуху та руйнування корпусу з утворенням характерних осколків, при наявності засобу підриву (ініціювання вибуху) або при утворені необхідних для цього умов; - заряд вибухової речовини, яким споряджений наданий на дослідження корпус бойової ручної оборонної осколкової гранати РГО придатний для здійснення вибуху та руйнування корпусу з утворенням характерних осколків, при наявності засобу підриву (ініціювання вибуху) або при утворені необхідних для цього умов; - заряд вибухової речовини, яким споряджений наданий на дослідження корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати РГН придатний для вибухового перетворення (вибуху) при наявності відповідного засобу підриву (ініціювання вибуху) або при утворені необхідних для цього умов.

Відповідно до висновку експерта № 18-114 від 26.09.2019, надана на експертизу подрібнена рослинна речовина зеленого кольору масою 165,725 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 148,518г.

Аналізуючи зібрані докази в ході слухання кримінального провадження, суд вважає, що вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Суд кваліфікує діяння, вчинені ОСОБА_1 :

-за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу;

-за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що обтяжують і пом`якшують вину обвинуваченого, а так само дані про особу обвинуваченого.

Відповідно до ч.2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення, які відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості та тяжким злочином.

Обвинувачений ОСОБА_1 є особою в силу ст. 89 КК України не судимою, на обліках у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, щиро покаявся у скоєних правопорушеннях, що судом визнається обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому, враховуючи промову прокурора в судових дебатах щодо призначення покарання обвинуваченому з випробуванням, суд вважає можливим виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 без ізоляції його від суспільства, призначивши остаточне покарання в межах санкцій інкримінованих йому статей згідно ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Арешт на майно ОСОБА_1 не накладався.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Також, у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на проведення судових експертиз в сумі 2826 грн 18 коп та в сумі 628 грн 04 коп, у відповідності до наданих розрахунків.

Керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 /одного/ року позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_1 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 1 /один/ рік іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави розрахунковий рахунок № UA498999980000031112115008009, одержувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя 24060300, код банку: 899998, код ЄДРПОУ: 38025367, Казначейство України (ЕАП), процесуальні витрати:

- в сумі 2826 /двох тисяч вісімсот двадцяти шести/ гривень 18 копійок, витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової експертизи № 12-79/6-270 від 26.07.2019,

- в сумі 628 /шістсот двадцяти восьми/ гривень 04 копійок, витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової експертизи № 18-114 від 26.09.2019.

Речові докази:

- уламки (осколки, залишки) 28 корпусів бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1, корпусу бойової ручної наступальної осколкової гранати РГД-5, корпусу осколкової гранати РГН, холості пробки гранат та первинні упаковки – які після проведення судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи № 12-79/6-270 від 26.07.2019 упаковано до спеціального сейф-пакету Експертної служби МВС України № 4040789, та які відповідно до постанови слідчого від 30.07.2019 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та згідно квитанції № 1186 передані до камери зберігання Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області – знищити;

- подрібнена рослинна речовина зеленого кольору масою 165,725 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, яка відповідно до постанови слідчого від 30.09.2019 визнана речовими доказом у кримінальному провадженні та згідно квитанції № 433-29 від 27.09.2019 передана до камери зберігання Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя: Ю.В. Ковальова