Вирок № 8919832, 22.05.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.05.2008
Номер справи
1-306/2008
Номер документу
8919832
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-306

2008 рік

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Ясельського A.M.,

при секретарі- Осадченко М.М., Поліщук О.В.,

з участю прокурора - Безрука A.M. ,

адвоката- Придувалова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вольногірська, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого приватним підприємцем, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2; зареєстрованого: АДРЕСА_3, згідно ст. 89 КК України не судимий. у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 у невстановлений слідством час та місці, у невстановленої особи, незаконно, без мети збуту, придбав пакетики з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому вигляді, масою не менше 7155,81 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) не менше 6477,05 г, що є особливо великим розміром, яку незаконно зберігаючи при собі перевіз до місця свого проживання - квартири АДРЕСА_1, де продовжив її незаконно зберігати, без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_2 у невстановлений слідством час та місці, у невстановленої особи, незаконно повторно, без мети збуту, придбав комковану речовину рослинного походження темно-коричневого кольору, масою не менше 1,15 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - смола канабісу (гашиш), масою (в перерахунку на суху речовину) не менше 1,04 г, яку незаконно повторно зберігаючи при собі перевіз до місця свого проживання - квартири АДРЕСА_1, де продовжив її незаконно зберігати, без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_2 у невстановлений слідством час та місці, у невстановленої особи, незаконно повторно, без мети збуту, придбав пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою не менше 68,50 г, яка є психотропною речовиною - амфетамін (фенамін), маса якого у наданій речовині не менше 13,70 г, з відсотковим вмістом - 20 %, що є великим розміром, яку незаконно повторно зберігаючи при собі перевіз до місця свого проживання - квартири АДРЕСА_1, де продовжив її незаконно зберігати, без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_2 у невстановлений слідством час та місці, у невстановленої особи, незаконно повторно, без мети збуту, придбав пакетики з сухою порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору, масою не менше 19,95 г, яка є наркотичним засобом - кокаїн, маса якого у наданій речовині не менше 1,40 г, з відсотковим вмістом - 7 %, що є великим розміром, яку незаконно повторно зберігаючи при собі перевіз до місця свого проживання - квартири АДРЕСА_1, де продовжив її незаконно зберігати, без мети збуту.

12.01.2008, в період часу з 22 години по 23 годину 55 хвилин, під час проведення огляду місця проживання ОСОБА_2 - квартири АДРЕСА_1, працівники міліції виявили та вилучили:

- пакетики з речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору у подрібненому вигляді, масою 7003,8 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 6338,79 г, що є особливо великим розміром;

- пакетики з речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору у подрібненому вигляді, масою 152,01 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 138,26 г;

- комковану речовину рослинного походження темно-коричневого кольору, масою 1,15 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - смола канабісу (гашиш), масою (в перерахунку на суху речовину) 1,04 г;

- пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 68,50 г, яка є психотропною речовиною - амфетамін (фенамін), маса якого у наданій речовині -13,70 г з відсотковим вмістом - 20 %;

пакетики з сухою порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору, масою 19,95 г, яка є наркотичним засобом - кокаїн, маса якого у наданій речовині -1,40 г з відсотковим вмістом кокаїну - 7 %, що є великим розміром, які ОСОБА_2 незаконно повторно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 164х від 15.02.2008 та висновку спеціаліста № 178х від 14.01.2008, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, масою 7003,8 г, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 6338,79 г.

Згідно висновку експерта № 163х від 25.02.2008 та висновку спеціаліста № 177х від 18.01.2008, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 152,01 г є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 138,26 г, комкована речовина рослинного походження, масою 1,15 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом -смола канабісу (гашиш), масою (в перерахунку на суху речовину) 1,04 г, порошкоподібна речовина білого кольору, масою 68,50 г, є психотропною речовиною -амфетамін (фенамін), маса якого у наданій речовині - 13,70 г з відсотковим вмістом -20%, порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору, масою 19,95 г, є наркотичним засобом - кокаїн, маса якого у наданій речовині - 1,40 г з відсотковим вмістом - 7 %.

Канабіс і смола канабісу (гашиш), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів" „Список №1 особливо необезпечних наркотичних засобів" в „Таблиці 1", є особливо небезпечними наркотичними засобами. Канабіс масою 6477,05 г відноситься до особливо великих розмірів.

Амфетамін (фенамін), згідно "Списку № 2" "Особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонений" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин. Амфетамін (фенамін) масою 13,70 г відноситься до великих розмірів.

Кокаїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»

«Список №1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2» є наркотичним засобом. Кокаїн масою 1,40 г відноситься до великих розмірів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність в інкримінованому йому злочині, передбаченому ст. 309 ч.3 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння злочину, що описані вище.

Оскільки підсудний ОСОБА_2 свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, обмежився показами підсудного.

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_2 у вчинені злочину повністю доведеною в тому, що він повторно, незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту, у великих та особливо великих розмірах.

Дії підсудного ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 309 ч.3 КК України правильно.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_2, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується по місцю проживання позитивно, працює,його сімейний стан та відношення до вчиненого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання і рахує обрати міру покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України.

Підлягають стягненню з ОСОБА_2 судові витрати-вартість проведення судово-хімічної експертизи в сумі 1926 гривень 56 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.3 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки, та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтьсь для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведення експертизи в сумі 1926 (одна тисяча дев'ятсот двадцять шість) гривень 56 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ( УДК у Київській області, р/р № 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018).

Речові докази: два поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження , масою 7003, 8 г., поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження масою 152, 01 г, комкованою речовиною рослинного походження масою 1,15 г., порошкоподібною речовиною , масою 13, 70 г., та ватними тампонами, які містять незначну кількість часток рослини коноплі, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8919832 ?

Документ № 8919832 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8919832 ?

Дата ухвалення - 22.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8919832 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8919832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8919832, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 8919832, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8919832 відноситься до справи № 1-306/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-306/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8919827
Наступний документ : 8919836