Ухвала суду № 89197327, 12.05.2020, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/3782/20

Провадження № 2-з/947/583/20

УХВАЛА

12.05.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.

за участю секретаря – Ратовської А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі клопотання представника позивача – адвоката Немерцалової Світлани Володимирівни про витребування доказів, подане цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/3782/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

06.05.2020 року від представника позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію, чи наявні у Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , які рахунки наявні та які суми грошей на них зберігаються, а також витребувати з Державної податкової служби України інформацію про суми виплачених доходів та утриманих податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 12.05.2020 року не з`явились.

12.05.2020 року представник позивача надіслав на електронну адресу суду заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Немерцалової Світлани Володимирівни про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570) інформацію щодо наявності банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також інформацію щодо розміру грошових коштів, які на них зберігаються.

Витребувати з Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) інформацію про суми виплачених доходів та утриманих податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петренко В. С.