Справа №2-1507/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді Циктіча В.М.,
при секретарі Осадчій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства "Об'єднання житлово - комунального господарства Ясинуватської міськради" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за користування житлом і прибудинковою територією, -
встановив:
Позивач звернувся до суду зі вказаним вище позовом посилаючись на те, що згідно зі ст. 68 Житлового Кодексу України, п. 17 "Правил користування житловим приміщенням", затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 p., наймач квартири і члени його сім'ї зобов'язані вносити плату за наймання житла щомісячно, не пізніше наступного місяця. Відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 і зобов'язана своєчасно і в повному обсязі вносити квартирну плату, однак свої зобов'язання не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1034,99 грн., яку позивач просить стягнути примусово.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підприємства підтримала в повному обсязі. Відповідач позов визнала і просила застосувати до вимог позивача строк позовної давності.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України, п. 17 "Правил користування житловим приміщенням", затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 p., наймач квартири і члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату.
Згідно із ст. 257, ч. ч.3, 4 ст. 267 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки і застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Судом установлено, що відповідач мешкає в №4 в буд. №4 по вул. Пролетарській в м. Ясинувата складом сім'ї 3 ос. (а.с. 4); згідно із наданим позивачем розрахунком її заборгованість станом на 1 травня 2008 р. складає 1034,99 грн., а станом на 1 травня 2005 р. вона складала 951,92 грн. (а.с. 5-9). Таким чином, стягненню підлягає заборгованість у розмірі 83,07 грн. (1034,99-951,92=83,07), тобто за останні три роки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 68 Житлового Кодексу України, ст. ст. 257, 267 ЦК України, ст. ст. 212, 215, 216 ЦПК України, суд –
вирішив:
Позовну заяву комунального підприємства "Об'єднання житлово комунального господарства Ясинуватської міськради" про стягнення заборгованості по сплаті за користування житлом і прибудинковою територією задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Об'єднання житлово - комунального господарства Ясинуватської міськради" (р/р 26007301521252 у філії Ясинуватського відділення ПІБ, МФО 334420, ЗКПО 03343195) заборгованість в сумі 83,07 грн. і витрати на оплату коштів за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30,00 грн., а всього 113 (стотринадцять) грн. 07 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в доход держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 8919688, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1507/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: