Справа №2-1692/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді Циктіча В.М.,
при секретарі Осадчій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Ясинувата-тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання посилаючись на те, що ВО "Ясинувататепломережа" ОКП "Донецьктеплокомуненерго" виробляє та постачає теплову енергію та здійснює гаряче водопостачання для населення м. Ясинувата та Ясинуватського району. Відповідачі мешкають в м. Ясинувата, мікрорайон 3, 4/12, отримують послуги підприємства, але повний розрахунок не проводять. 9 червня 2004 р. між позивачем і ОСОБА_1 був укладений договір про реструктуризацію заборгованості в сумі 4566,52 грн., згідно з яким вони зобов'язалися в строк до 9 червня 2011 р. щомісяця вносити частину боргу в сумі по 54,36 грн., а також своєчасно сплачувати поточні платежі. Однак, свої зобов'язання вони так і не виконали, у зв'язку з чим їх загальна заборгованість станом на 1 червня 2008 р. становить 6288,55 грн. Просить стягнути борг за надані ними відповідачам послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води примусово.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 уточнила позовні вимоги і у зв'язку з проведеним перерахунком остаточно просила стягнути з відповідачів 6098,86 грн. Відповідач ОСОБА_1, яка також представляла інтереси інших членів сім'ї, що до суду не з'явилися, позов визнала в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України і договору між сторонами про надання послуг споживач повинен щомісячно і своєчасно вносити плату за отримані послуги.
Судом установлено, що відповідачі мешкають за адресою: в м. Ясинувата, ОСОБА_1, складом сім'ї 6 ос. (а.с. 3); 9 червня 2004 р. між позивачем і ОСОБА_1 укладений договір №1041 про реструктуризацію суми боргу (а.с. 4); згідно з наданими позивачем розрахунками загальна заборгованість відповідачів станом на 1 червня 2008 р. складає 6098,86 грн. (а.с. 5-7).
На підставі викладеного, керуючись ст. 903 ЦК України, ст. ст. 212, 215, 216 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву обласного комунального підприємства "Донецьк теплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Ясинувататепломережа" про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВО "Ясинувататепломережа" (р/р 26000301520357 в АК ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05759681) заборгованість за отримані послуги в сумі 6098,86 грн. і витрати на оплату коштів за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30,00 грн., а всього 6128 (шість тисяч сто двадцять вісім) грн. 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в доход держави по 12 (дванадцять) грн. 75 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 8919680, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1692/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: