Ухвала суду № 89195901, 13.05.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/4546/19

Провадження№ 2/266/139/20

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 травня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Федотової В.М., за участі секретаря судових засідань Шишханової К.Р. розглянувши клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Пахомової Валерії Артурівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзалізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з урахуванням коефіцієнту підвищення посадових окладів.

12.05.2020 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України - суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважає, що для забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи, за необхідне судове засідання, призначене на 25 травня 2020 року об 11-00 годині, провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дарницькому районному суду міста Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Пахомової Валерії Артурівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Доручити Дарницькому районному суду міста Києва (адреса: 02068, м. Київ, вул. Кошици, 5-а) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Пахомової Валерії Артурівни з Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області, яке відбудуться 25 травня 2020 року о 11-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В. М.