Ухвала суду № 89195770, 27.04.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/663/19

провадження №: 2/398/77/20

УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Крімченко С.А., при секретарі Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Філігран» ,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альянсстандарт» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати недійсним договір № 2990212154-022685 від 08 липня 2016 року, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Філігран» та позивачем, оскільки даний договір він, позивач ОСОБА_1 , не укладав.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів в ТОВ «Фінансова компанія «Альянсстандарт» , а саме: оригіналу Договору № 2990212154-022685 від 08 липня 2016 року, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Філігран» та ОСОБА_1 , оригінал видаткового ордеру про видачу ОСОБА_1 кредиту на суму 3000 грн. Також просить витребувати інформацію щодо ознайомлення ОСОБА_1 з Правилами надання фінансових кредитів ТзОВ ФК «Філігран» , що пред`являлися позичальнику для ознайомлення перед укладенням Договору та самі Правила надання фінансових кредитів ТзОВ ФК «Філігран»; яким чином позичальнику були передані кредитні кошти за вказаним договором та докази на підтвердження цього.

Клопотання просить розглянути у відсутність позивача та у її відсутність.

Представники – відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Філігран» та третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альянсстандарт» - в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи належно повідомлені.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» - направив клопотання про розгляд справи без участі представника.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати вказані документи. Крім того, згідно заяви ТОВ ФК "Кредит-Капітал" матеріали справи по кредитному договору , укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Філігран» та ОСОБА_1 від 08 липня 2016 року, не передані ТОВ ФК "Кредит-Капітал" від ТОВ «Фінансова компанія «Альянсстандарт» .

Керуючись ст. 84ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкладсти до 09.06.2020 р. на 09:00 год.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альянсстандарт»:

-оригінал Договору № 2990212154-022685 від 08 липня 2016 року, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Філігран» та ОСОБА_1 ,

-оригінал видаткового ордеру про видачу ОСОБА_1 кредиту на суму 3000 грн.

-інформацію щодо ознайомлення ОСОБА_1 з Правилами надання фінансових кредитів ТзОВ ФК «Філігран» , що пред`являлися позичальнику для ознайомлення перед укладенням Договору,

-Правила надання фінансових кредитів ТзОВ ФК «Філігран»;

-інформацію яким чином позичальнику були передані кредитні кошти за вказаним договором та докази на підтвердження цього.

Витребувані документи направити у строк до 08.06.2020 р. (адреса суду: 28000, м.Олександрія вул.Г.Сокальського, 76)

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя