Ухвала суду № 89195066, 13.05.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа№263/10997/19

Провадження №2/263/349/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., за участю секретаря Ничипорук А.А., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Гайдаров С.В. надав пояснення про те, що при зверненні ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Маріупольського нотаріального округу Донецької області Рябоконь Ю.С. з приводу надання відомостей по спадковій справі 24/2018, ним була отримана інформація про припинення нотаріальної діяльності останньою. У зв`язку з чим, просив витребувати відомості з Міністерства юстиції України про здійснення або припинення діяльності приватним нотаріусом Маріупольського нотаріального округу Донецької області Рябоконь Ю.С.

Позивач підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду вказаного провадження, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання та витребувати з Міністерства юстиції України зазначені відомості.

Керуючись ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Витребувати з Міністерства юстиції України (адреса: 01001 м. Київ, вул. Городецького, 13), відомості щодо здійснення або припинення діяльності приватним нотаріусом Маріупольського нотаріального округу Донецької області Рябоконь Юлією Станіславівною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Шатілова