Ухвала суду № 89194771, 13.05.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

13.05.2020 227/1032/20

УХВАЛА

13 травня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, відповідач причини неявки суду не повідомила.

До суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник Добропільського ВУВКГ просить витребувати від відповідних органів реєстрації інформацію про місце проживання: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно відповіді відділу реєстрації Добропільської міської ради від 20.03.2020 року № 16-23/219 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно відповіді відділу реєстрації Добропільської міської ради від 14.04.2020 року № 16-23/276 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача частково, а саме в частині витребування інформації про реєстрацію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260-262 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати з відділу реєстрації Добропільської міської ради (м. Добропілля, вул. Театральна, 19) інформацію про реєстрацію щодо реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за останньою відомою адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення на 29 травня 2020 року о 09.00 год.

Витребувані судом докази слід подати до суду у строк до 28 травня 2020 року.

Роз`яснити, що, відповідно до ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України:

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома та відділу реєстрації Добропільської міської ради для виконання.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя А.М. Левченко