Ухвала суду № 89193561, 08.05.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2626/20

1-кс/215/328/20

У Х В А Л А

08 травня 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку в приміщенні за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12020040760000386 від 14.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2020р.слідчий СВТернівського ВПКВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 звернувся дослідчого суддіз клопотаннямпро наданнядозволу на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , під вивіскою «UNIVES страхова компанія», яке перебуває у власності територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, та перебуває в оренді (договір оренди 2019193 від 14.05.2019) у ОСОБА_4 .

Як зазначено в клопотанні, 14.03.2020 року, до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 з проханням притягти до кримінальної відповідальності працівників ТОВ «МЕДДОПОМОГА», офіс якого під вивіскою «UNIVESстрахова компанія» знаходиться за адресою вул. Доватора 1а в Тернівському районі м. Кривого Рогу, які підробляють офіційні документи, які збувають клієнтам за готівковий розрахунок.

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020040760000386 від 14.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, а саме: підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 13.03.2020 року звернувся до офісу ТОВ «МЕДДОПОМОГА», розташованого за адресою вул. Доватора 1а в Тернівському районі м. Кривого Рогу, під вивіскою «UNIVESстрахова компанія», за отриманням медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом. При цьому, ОСОБА_5 , передав працівникові ТОВ «МЕДДОПОМОГА» (невстановлена жінка), фотокартку з власним зображенням та паспорт громадянина України для перевірки його персональних даних. Крім того, за виготовлення медичної довідки ОСОБА_5 сплатив грошові кошти в сумі 270 гривень, які останній передав у руки працівника офісу ТОВ «МЕДДОПОМОГА», яка в свою чергу жодної квитанції про оплату послуг не надала, натомість повідомила що медичну довідку ОСОБА_5 , зможе отримати наступного дня, а саме 14.03.2020. 14.03.2020 ОСОБА_5 , знаходячись за адресою вул. Доватора 1а в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в приміщенні офісу ТОВ «МЕДДОПОМОГА», від іншої невідомої жінки отримав бланк медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом № 200759 видана 14.03.2020 ТОВ «МЕДДОПОМОГА», ЄДРПОУ - 41339270, у якому були друковані його персональні данні, вклеєна фотокартка з зображенням ОСОБА_5 , малася «мокра» печатка ТОВ «МЕДДОПОМОГА», а також печатка про придатність керування транспортними засобами категоріх ОСОБА_6 , «С». На запитання ОСОБА_5 , про необхідність проходження медичного огляду, та надання свідоцтва психіатра та нарколога, працівниця офісу повідомила йому, що ніякого медичного огляду проходити не потрібно, свідоцтва психіатра та нарколога також не потрібні.

Допитаний під час досудового розслідування ОСОБА_7 , 1975 р.н., пояснив, що тривалий час він мешкав в будинку АДРЕСА_1 , який розташований навпроти будівлі за адресою: вул. Доватора 1а, в приміщенні якого знаходиться вказанийофіс.Офіс під вивіскою «UNIVES страхова компанія» працює у вказаному приміщенні досить тривалий час, та окрім медичних довідок займається оформленням страхових полісів.

Допитаний під час досудового розслідування ОСОБА_8 , 1980 р.н., пояснив, що йому як мешканцю м-ну Даманський та власнику транспортного засобу відомо, що за адресою АДРЕСА_1 , в одному з приміщень знаходиться офіс під вивіскою «UNIVES страхова компанія», фірми яка займається оформленням медичних довідок, та страхових полісів.

В ході досудового розслідування було проведено огляд ділянки місцевості, в ході якого встановлено, що за адресою вул. Доватора 1а в Тернівському районі м. Кривого Рогу, знаходиться одноповерхова будівля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з тильної сторони якої знаходиться вхід з вивіскою «UNIVES страхова компанія».

Відповідно доІнформаційної довідкиз Державногореєстру речовихправ нанерухоме майнота Реєструправ власностіна нерухомемайно,Державного реєструіпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта нерухомогомайна встановлено,що будівляза адресою АДРЕСА_1 ,перебуває увласності територіальноїгромади м.Кривого Рогув особіКриворізької міськоїради,та перебуваєв оренді(договіроренди 2019193від 14.05.2019)у ОСОБА_4 .

Слідчий в клопотання зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних вважати, що за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Доватора, будинок 1а, де під вивіскою «UNIVESстрахова компанія», знаходиться офіс ТОВ «МЕДДОПОМОГА» можуть знаходитись речі і документи, що мають значення для досудового розслідування (підроблені бланки медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом), вільні зразки підпису працівників ТОВ «МЕДДОПОМОГА», та вищевказані документи можуть бути доказами під час судового розгляду, необхідно провести обшук офісу ТОВ «МЕДДОПОМОГА», що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Доватора, будинок 1а, під вивіскою «UNIVES страхова компанія».

Крім того, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи та встановлення хто саме підписав дану довідку необхідно отримати вільні зразки почерку працівників ТОВ «МЕДДОПОМОГА» та для виконання якої відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 надаються оригіналидокументів.

Досягти вищезазначеної мети за допомогою заходів забезпечення кримінального провадження неможливо, оскільки тільки під час проведення обшуку офісу ТОВ «МЕДДОПОМОГА», що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Доватора, будинок 1а, під вивіскою «UNIVES страхова компанія», можливо вилучити оригінали підроблених бланків медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом без ризику їх зміни або знищення.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку з метою отримання речових доказів, котрі можуть вказати на осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також вилучення підроблених бланків медичних довідок, печаток, комп`ютерної техніки, за допомогою якої їх виготовляють, а також є всі підстави вважати, що дані документи, печатки, техніка можуть бути знищені або змінені особами причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно провести обшук офісу ТОВ «МЕДДОПОМОГА», що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Доватора, будинок 1а, під вивіскою «UNIVES страхова компанія».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання про надання дозволу на проведення обшуку без його участі, у зв`язку зі службовою необхідністю.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст. 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК України), яка передбачає самостійне отстоювання стороною обвинувачення і строною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обовязків. Таким чином, саме строна обвинувачення зобовязана забезпечити особисту явку та подання доказів.

Неявка слідчого або прокурора позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно зясувати сукупність обставин, із якими закон повязує вирішення питання про надання дозволу на обшук.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволені клопотання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 223, 233-236, 309, 371, 372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: