Ухвала суду № 89193175, 04.05.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

04.05.2020 Єдиний унікальний номер 205/10295/19

Єдиний унікальний номер судової справи 205/10295/19

Номер провадження 2-з/205/52/20

УХВАЛА

іменем України

04 травня 2020 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виклик та допит свідків по цивільній справі за позовом Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої державної допомоги малозабезпеченим сім`ям, -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2019 року Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 43 988,54 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про виклик та допит свідків, відповідно до якого просить викликати та допитати свідків:

1.ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла заява з проханням розглянути клопотання про виклик та допит свідків за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Від представника позивача Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради – Антонової О.І. надійшла заява з проханням розгляд справи перенести на іншу дату.

Розгляд клопотання відбувався відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутністю учасників справи та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Згідно правил ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно ч. 1 ст. 70 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказані у заяві про виклик свідків, особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 70, 76, 91,116 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виклик та допит свідків по цивільній справі за позовом Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої державної допомоги малозабезпеченим сім`ям задовольнити.

В судове засідання, яке призначене на 14 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв., викликати свідків:

1.ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні за викликом суду свідки зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити свідкам та повідомити, що слухання справи призначено на 14 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6).

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.Г. Остапенко