Ухвала суду № 89192429, 13.05.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3151/19

Провадження № 2-п/209/21/20

У Х В А Л А

13 травня 2020 року Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.11.2019 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.11.2019 року позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

12.05.2020 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 22.11.2019 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Також в даній заяві ОСОБА_1 просив звільнити його від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення суду відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки на його думку він є споживачем банківських послуг.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення суду та матеріали цивільної справи, суддя приходить наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.1, 6, 8 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.2 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Таким чином, судовий збір повинен бути сплачений в сумі 420 грн. 40 коп. та відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України, додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Що стосується звільнення заявника від сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Враховуючи, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд та скасування заочного рішення суду (прийнятому у справі, де він є відповідачем за позовом Банку), а не з позовною заявою про захист прав споживачів, тому відсутні підстави для звільнення його від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, отже судовий збір має сплачуватися ним на загальних підставах.

За таких обставин, підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів» не вбачається.

Тому, посилання ОСОБА_1 на Закону України «Про захист прав споживачів», як на підставу його звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

Разом з тим, на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.11.2019 року підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 284-286 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.11.2019 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків позову протягом 10 днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважитися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук