Ухвала суду № 89192006, 07.05.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
07.05.2020
Номер справи
207/1613/19
Номер документу
89192006
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 207/1613/19

№ 1-кс/207/532/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

за участю прокурора Чуйко С.С.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Мамот О.В., погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Богомазом С.Т. про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

07.05.2020 року старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Мамот О.В. звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019040780000671 від 08.05.2019 року до 08.11.2020 року.

В обґрунтування заявленого клопотання старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Мамот О.В. зазначила, що 07.05.2019 року до чергової частини Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 33 по пр. Ювілейному в м. Кам`янське, шляхом ривку відкрито викрала у нього мобільний телефон Samsung Galaxy J3 модель SM-J320HZKDSEK, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім карта № НОМЕР_3 .

За даним фактом 08.05.2019 року СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040780000671.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, направлених на встановлення особи, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, а також місця знаходження викраденого майна, а саме:

07.05.2019 проведено огляд місця події біля будинку 33 по пр. Ювілейному в м. Кам`янському; 08.05.2019 вручено пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, визнано потерпілим та допитано ОСОБА_1 , який пояснив, що 07.05.2019, приблизно о 22.11 год. невстановлена особа знаходячись біля буд. № 33 по пр. Ювілейному в м. Кам`янському, шляхом ривку, відкрито викрала у нього мобільний телефон Samsung Galaxy J3;

11.05.2019 направлено доручення у порядку п. З ч. 2 ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу з метою - встановити свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, встановити особу, що скоїла вказане правопорушення, місце знаходження викраденого майна;

12.05.2019 допитаний свідок ОСОБА_2 , який пояснив, що 07.05.2019 знаходився разом зі своїм батьком ОСОБА_1 біля буд. № 33 по пр. Ювілейному в м. Кам`янському , коли невідомий шляхом ривку, відкрито викрав у його батька мобільний телефон Samsung Galaxy J3 також вказав прикмети невідомого.

12.05.2019 -13.05.2019 допитані свідки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

13.05.2019 додатково допитаний свідок ОСОБА_2 , який пояснив, що 07.05.2019 знаходився разом зі своїм батьком ОСОБА_1 біля буд. № 33 по пр. Ювілейному в м. Кам`янське, коли невідомий шляхом ривку, відкрито викрав у його батька мобільний телефон Samsung Galaxy J3, також вказав прикмети невідомого.

20.05.2019 направлено запити до ломбардів м. Кам`янського з метою встановлення викраденого майна ОСОБА_1

21.05.2019 отримано матеріали виконання доручення, згідно яких допитані у якості свідків раніше засуджені за вчинення аналогічних злочинів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які корисною інформацією для слідства щодо вчиненого злочину, не володіють.

11.06.2019, згідно ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.05.2019 проведено судово-товарознавчу експертизу ДНДЕКЦ мобільного телефону Samsung Galaxy J3.

04.10.2019 до Дніпродзержинської місцевої прокуратури на узгодження направлено клопотання до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська про дозвіл на здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» по мобільному телефону Samsung Galaxy J3.

16.07.2019 потерпілому ОСОБА_1 представлені особи для впізнання особи, яка знаходячись біля будинку № 33 по пр. Ювілейному в м. Кам`янське, шляхом ривку, відкрито викрала у нього мобільний телефон Samsung Galaxy J3, на що потерпілий нікого не впізнав.

06.11.2019, згідно ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 09.10.2019 здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» по мобільному телефону Samsung Galaxy J3 модель SM- J320HZKDSEK, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , згідно якого встановлено, що мобільний термінал з імеі: НОМЕР_4 працює з сім-картою НОМЕР_5 .

14.11.2019 до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська направлено клопотання, узгоджене прокурором, про дозвіл на вилучення мобільного телефону Samsung Galaxy J3 модель SM-J320HZKDSEK, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 .

29.11.2019 проведено вилучення мобільного телефону Samsung Galaxy J3 модель SM-J320HZKDSEK, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , який знаходився в ПТ « ОСОБА_10 , ОСОБА_11 Ломбард «Гарант», визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

В ході проведення досудового розслідування інформації, що представляє інтерес для слідства, не отримано, встановити особу, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, на теперішній час не надалося можливим, в зв`язку з чим жодній особі не повідомлено про підозру.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості, а строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить у кримінальних провадженнях вказаної категорії дванадцять місяців.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 08.05.2020 року, а для завершення досудового розслідування потрібен час в зв`язку з тим, що необхідно встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, а також місце знаходження викраденого майна, свідків та очевидців злочину.

В судовому засіданні прокурор Чуйко С.С. клопотання підтримала з підстав зазначених у клопотанні, просила продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019040780000671 від 08.05.2019 року до 08.11.2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.

Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу (ч. 1ст. 294 КПК України).

Судом встановлено, що 08.05.2019 року слідчим відділом Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040780000671 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, направлених на встановлення особи, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, а також місця знаходження викраденого майна, а саме:

07.05.2019 проведено огляд місця події біля будинку 33 по пр. Ювілейному в м. Кам`янському; 08.05.2019 вручено пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, визнано потерпілим та допитано ОСОБА_1 , який пояснив, що 07.05.2019, приблизно о 22.11 год. невстановлена особа знаходячись біля буд. № 33 по пр. Ювілейному в м. Кам`янському, шляхом ривку, відкрито викрала у нього мобільний телефон Samsung Galaxy J3;

11.05.2019 направлено доручення у порядку п. З ч. 2 ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу з метою - встановити свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, встановити особу, що скоїла вказане правопорушення, місце знаходження викраденого майна;

12.05.2019 допитаний свідок ОСОБА_2 , який пояснив, що 07.05.2019 знаходився разом зі своїм батьком ОСОБА_1 біля буд. № 33 по пр. Ювілейному в м. Кам`янському , коли невідомий шляхом ривку, відкрито викрав у його батька мобільний телефон Samsung Galaxy J3 також вказав прикмети невідомого.

12.05.2019 -13.05.2019 допитані свідки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

13.05.2019 додатково допитаний свідок ОСОБА_2 , який пояснив, що 07.05.2019 знаходився разом зі своїм батьком ОСОБА_1 біля буд. № 33 по пр. Ювілейному в м. Кам`янське, коли невідомий шляхом ривку, відкрито викрав у його батька мобільний телефон Samsung Galaxy J3, також вказав прикмети невідомого.

20.05.2019 направлено запити до ломбардів м. Кам`янського з метою встановлення викраденого майна ОСОБА_1

21.05.2019 отримано матеріали виконання доручення, згідно яких допитані у якості свідків раніше засуджені за вчинення аналогічних злочинів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які корисною інформацією для слідства щодо вчиненого злочину, не володіють.

11.06.2019, згідно ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.05.2019 проведено судово-товарознавчу експертизу ДНДЕКЦ мобільного телефону Samsung Galaxy J3.

04.10.2019 до Дніпродзержинської місцевої прокуратури на узгодження направлено клопотання до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська про дозвіл на здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» по мобільному телефону Samsung Galaxy J3.

16.07.2019 потерпілому ОСОБА_1 представлені особи для впізнання особи, яка знаходячись біля будинку № 33 по пр. Ювілейному в м. Кам`янське, шляхом ривку, відкрито викрала у нього мобільний телефон Samsung Galaxy J3, на що потерпілий нікого не впізнав.

06.11.2019, згідно ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 09.10.2019 здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» по мобільному телефону Samsung Galaxy J3 модель SM- J320HZKDSEK, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , згідно якого встановлено, що мобільний термінал з імеі: НОМЕР_4 працює з сім-картою НОМЕР_5 .

14.11.2019 до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська направлено клопотання, узгоджене прокурором, про дозвіл на вилучення мобільного телефону Samsung Galaxy J3 модель SM-J320HZKDSEK, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 .

29.11.2019 проведено вилучення мобільного телефону Samsung Galaxy J3 модель SM-J320HZKDSEK, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , який знаходився в ПТ « ОСОБА_10 , ОСОБА_11 Ломбард «Гарант», визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме для встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а також місця знаходження викраденого майна.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим у клопотанні доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до 08.11.2020 року, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019040780000671 від 08.05.2019 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України до 08.11.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Мамот О.В. про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019040780000671 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України до 08.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М.Юрченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89192006 ?

Документ № 89192006 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89192006 ?

Дата ухвалення - 07.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89192006 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89192006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89192006, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 89192006, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89192006 відноситься до справи № 207/1613/19

Це рішення відноситься до справи № 207/1613/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89192005
Наступний документ : 89192007